Miałem o tym jeszcze pisać w kontekście Orbitowskiego i jego pisaniny o Frytce: mnie coś takiego wstyd byłoby wrzucać na bloga, a jemu to drukują (portalują?), no w każdym razie płacą, bo "napisał książkę". I o ile "internauta" to ktoś kto właśnie siedzi przed przeglądarką (pochwalcie się, weterani, ile programów do internetu jeszcze używacie?), tak samo jak "telewidz" to ktoś kto właśnie siedzi przed telewizorem, to jednak bloger, to ktoś kto nie wydał książki. Czy ogólniej nie publikuje w szeroko pojętym outernecie. Bloger to dziennikarz, redaktor i wydawca w jednym. Sytuacja blogera i czytelników jest asymetryczna jak w gazecie, a nie symetryczna jak w Usenecie/przy piwie. A hołmpejdże to oczywiście protoblogi (ale regularnie aktualizowane, a nie takie wiecznie under construction -- pamiętacie? ludzik z łopatą na stronie został zabity przez łeb-dwa-zera). Blog = hołmpejdż - html.

A jest jeszcze zawód blogokomentatora!

@bloody: Ale z tym plonkowaniem to się w pewnym momencie rozkręcił i ja to rozumiem. To znaczy jestem bardzo, bardzo daleki od takiej sytuacji, ale gdy mam maks kilkadziesiąt postów pod notką i kiedy to wszystko przeczytam i odpowiem (a czuję się w obowiązku czytać i odpowiadać skoro ktoś poświęca mi czas) odechciewa mi się pisać notki, to jak WO miewał setki, to ja rozumiem, że rzeza na lewo i prawo.

Internauta to ktoś, kto żegluje po internecie. Czyli serfuje. Jak kosmonauta po kosmosie. Śrubonauta to ktoś, kto podróżuje po śrubach. Czyli bez sensu.

łojezu, skoro jest słowo na użytkownika roweru, to czemu ma nie być na użytkownika internetu. zresztą za 10 lat zobaczymy, czy się przyjmie i chuj.

"blogersi Psychiatryka dali wywiad w prasie, Gniewko też miał urodziny, a Radkowiecki zrobił sobie FAQ-a."

Mało tego, wczoraj w TOKu Janke zaprosił na antenę Galopującego Majora i Azraela - filary psychiatryka.

@Mało tego, wczoraj w TOKu Janke zaprosił na antenę Galopującego Majora i Azraela - filary psychiatryka.

Janke promuje swój interesik, a królowa Bona nadal nie żyje.

"blogersi Psychiatryka dali wywiad w prasie, Gniewko też miał urodziny, a Radkowiecki zrobił sobie FAQ-a."

Mało tego, wczoraj w TOKu Janke zaprosił na antenę Galopującego Majora i Azraela - filary psychiatryka.

Kurde, jakby ktoś nie wiedział o co chodzi, to zacząłby szukać mojego bloga pod adresem radkowiecki.salon24.pl. Nie żebym był francuskim pieskiem ale wymienianie mnie jednym tchem obok tuzów psychiatryka szarpie mój, i tak już złachany, imidż, psuje pijar i ujemnie modyfikuje moją atrakcyjność towarzyską. No to ja się pytam - w czyim to leży interesie i agentami jakiego wpływu jesteście?

Chyba mylisz diagnoze zjawiska.
Patrzysz przez pryzmat frustratow, ktorzy se mysla, ze gdyby sie urodzili 2 lata wczesniej, gdyby w maju 1989 zadzwonili do Michnika i powiedzieli "ok, sprzedaje GW w przejsciu podziemnym, teraz chce cos napisac" to byliby dzisiaj opiniotworczymi dziennikarzami, ktorych zapraszaja do TVN24 i pytaja o poglad na swiat.

Zeby cie podraznic to ci powiem, ze ja jestem blogonauta, lubie zwlaszcza takie, co zaczynaja sie od "kochany blogu...".
Sa kurewsko bezpretensjonalne bo pisane dla siebie.

@drogi blogu

Chuja tam dla siebie. Jakby pisało dla siebie to by bloguś był na hasło, albo chociaż komcie wyłączone.

kurde denerwuję się. jak ktoś prowadzi bloga to jest blogerem, jak prowadzi samochód to jest kierowcą, jak wysiądzie to jest pieszym. nie widzę tu dramy.

@kurde denerwuję się. jak ktoś prowadzi bloga to jest blogerem, jak prowadzi samochód to jest kierowcą, jak wysiądzie to jest pieszym. nie widzę tu dramy

Jak Igor zaprosi jakiegoś pieszego do audycji to Ci przyznam rację.

@to nie jest to taki nieprawdopodobny scenariusz, jak mogłoby się z początku zdawać.

Ja tu widzę syndrom "komputer mówi nie". Mojemu teściowi chwilę zajęło skumanie, że na maile (np. do firmy z zapytaniem o) odpisuje jakiś człowiek, a nie Komputer Z Internetu. Więc jak jakiś bobik słyszy "blogi, takie pamiętniczki w internecie", to sobie robi pamiętniczek, a potem siurpryza.

@"Kierowca" jest słowem głupim. Oznacza bowiem kogoś, kto - uwaga - jeździ. ALE! samochodem. Szok. Ludzie. Jeżdżą. Samochodami!

Nice try, ale do symetrii brakuje jakiegoś mniej szczegółowego określenia niż "kierowca".

pieszych to może nie, ale kiedyś w telewizorach widziałem jak była pani Zofia, mieszkanka warszawy. mówiła, że samochody parkują na chodnikach. i pan Zbych, kierowca. mówił, że drogi dziurawe. i pani Kasia, rowerzystka. mówiła, że nie ma ścieżek rowerowych.

tamtych troje akurat nie. za to urzędnik ratusza mówił, że nie będzie ścieżek rowerowych, bo miasto to nie miejsce dla rowerzystów.

@Uzytkownik drogi

Stratonauta

@ mrw: "Oho, pan Inżynier nagle dostrzegł, że to słowo domaga się jakichś dokładniejszych definicji - "prowadzenie bloga" nie wystarcza. "

Nigdy nie twierdziłem, że wystarcza. Jeżeli od wszystkich, którzy prowadzą blogi, odliczysz tych którzy się znają profesjonalnie na tym o czym piszą na blogu, to zostają Ci właśnie blogerzy, czyli tacy ludkowie jak ja na przykład. Coś sobie tam czytam, oglądam i czasem jak mi się zbierze to napiszę. I podstawowa różnica z Usenetem jest taka, że piszę kiedy mi się zechce, a nie kiedy flejm odpowiednio zofftopikuje (chyba po to wymyślono pręgierz, więc się nie upieram, że blogosferia to jakiś novelty prodigy łeb-dwa-zera).

"Ile tekstów muszę publikować rocznie, żebym przestał być w Twoich oczach blogerem? "

Musiałbym najpierw w ogóle wiedzieć co Ty robisz, że tak powiem, zawodowo. Dopóki tego nie wiem jesteś dla mnie blogerem. Ja przecież też coś publikuję, ale nic o czym chciałbyś się dowiedzieć na moim blogu.

@ "A potem nagle Gniewko się poczuwa, uch och, cóż to nie znaczy, bloger, to brzmi dumnie, jak ta mrówka co idzie ze słoniem po moście i mówi "ale tupiemy". "

Tu pełna zgoda.

@ "Piszę raczej o fantazjach ludków, którym się wydaje, że nagle coś znaczą, bo znaleźli publisie, ale nie widzą, że to tylko circle jerk. "

I tu też. Bloger to właśnie taki ludek, który z najprzeróżniejszych powodów nie może sprzedać tego co pisze (fotografuje/filmuje łotewa), więc publikuje za darmo dla gawiedzi, bo jego to też nic nie kosztuje (finansowo) w darmowej gazecie.

Jednakowoż takie zlustrowanie Elizy miało dla mnie znaczenie. Jak tylko zakupiłem Polsat to nie mogłem się zdecydować co to jest ta Superstacja. Jakaś taka amatorszczyzna, ale Paradowska, Węglarczyk występują... Aż zobaczyłem Michalik i zrozumiałem, że to stacja, którą stać co najwyżej na prowadzących, którzy będą polewać z jakiegoś nędznego innuendo jak gimnazjaliści; prowadzących, którzy mają już pracę gdzieś indziej (i w razie czego powiedzą: sorry nie mogę przyjść na nagranie bo muszę skończyć ważny tekst do mojej prawdziwej pracy) i prowadzącą, która już dawno powinna popełnić seppuku. Jeszcze Rybińskiego powinni zatrudnić.

Ale się rozgadałem... jak kołchoźnica na polu.

Kącik lektur szkolnych:
Eric Kluitenberg - Media Without Audience
Jak czytam dużo bzdur na temat blogosfery, blogersów i tym podobnych, to to jest tekst w którym są zebrane wszystkie znaczenia słowa blog (trzeba się wykazać odrobiną odporności na fenomenologiczny żargon, alke jest bezbolesny i z sensem użyty) i wszystkie możliwe wykorzystania tej formy interakcji ze społeczeństwem.

Kącik "popkultura wie wszystko lepiej":
Hank Moody

w tym samym serialu jest genialna scena, kiedy Moody'ego proszą o blogowanie dla jakiegoś snob-art zina, kiedy to zmuszenie pisarza 'to blog for' okazuje się największą porachą i miarą artystycznego upadku.

A z opinii nie zajumanych, tylko własnym mózgiem wydumanych, to blogowanie nie jest niczym innym, jak rozbudowaniem zakładek w przeglądarce. Net jest źródłem nieustających zachwyceń, zaskoczeń i brechtu, nie sposób jednak tych wszystkich gówien i własnych przemyśleń dookoła spamiętać, więc się robi bloga, żeby na stare lata było sobie jak przypomnieć, czym się jaraliśmy mając lat dzieścia, dzieści. So, jakby się chyba zgadzam z opiniami, że blok jest dla twórcy, a to, że se ktoś przyjdzie i coś pogada w komentach, to już bonus dodany, można przecież olewać komentatorów, no chyba, że ktoś lubi flejmy i inne takie.

Żadnych szpilek, nie masz się o co obrażać, jakby mi Twój blok nie pasił, to bym tu nie klikał i literków nie produkował. Połębkizm tekstu rozumiem, sam jestem w fazie ostrego uzależnienia od Audiosurfa, więc od dwóch dni nic nie piszę:) Tekst Kluitenberga warto jednak przeczytać - mnie koncepcja soveregin media podeszła bardzo.

Co do przejścia usenet - blogi, to mało mam do powiedzenia, bo jestem raczej z fali forumowej, od lat się wyżywam na agorze i w paru innych miejscach i właśnie blok był w pewnym sensie próbą zerwania z wdawaniem się w puste gadki z anonimami i napinania się na flejm warriora - ot, po prostu jaskinia, w której sobie gromadzę własne śmieci i komenty do nich - cytując Gorey'a: The Gawdge is understood to save/ All sorts of objects in its cave." (Zadaniem Gołda, jak twierdzi on sam: Gromadzić w jaskini cały świata chłam) Nigdy jakoś nie widziałem tego jednak jako przedłużenia roboty dziennikarskiej, czym się w sumie zajmowałem, zajmuję i dorywczo będę zajmował pewnie jeszcze długo i to mimo tego, że blok wisi pod patronatem jednej z gazetek, co się w nich produkuję. Trochę inzynier ma racji, pisząc, że na bloki wrzucamy rzeczy, których nie mamy jak i komu sprzedać, choć ja bym większy nacisk położył na - nie chcemy sprzedać. Znaczy wiesz, jest w luj fajnych rzeczy o których się chce pisać właśnie dlattego, że są fajne, a nie dlatego, że ktoś nam za to płaci. Dla mnie to też jest sposób, żeby zerwać z dogmatem wierszówki i żeby pisać o czymś po prostu dlatego, że komuś innemu chciało się coś fajnego zrobić - dlatego też na maksa ograniczam wszelkie krytykanctwo na bloku, uznając, że nie warto, nikomu to nic nie daje, a robi się niepotrzebny syf najczęściej. O rzeczach, co mi się nie podobają, wole pisać za pieniądze:)

@ No i tyle wzniosłych słów, rozkminy i mędrkowania, a chodzi tylko o lansik.

no, tego się nie da uniknąć, mamy już wyrobiony mechanizm, jedni bardziej, drudzy mniej, ale parcie na pokazać się, jest silne, nawet jak będziemy pisać i mówić, że nie. a tu ktoś nam daje narzędzia, że można tanim kosztem, zerokosztem wejść w 'przestrzeń medialną' i błysnąć. wiesz, tv, media i takie tam nas nauczyły, że każden ma jakąś iskrę, kazdy może zagadać z ewą drzyzgą i polecieć w świat z światopoglądem, więc w sumie bez oporów jak jeden, w to wierzymy, bo inaczej byśmy nie pisali w sumie, bo po chuj. to nawet nie chodzi o akcje z serii, odkryjcie mnie, jestem fajny', tylko jakieś samopotwierdzenia w stylu no kurwa, 150 kilowa baba z brodą pokazuje się w telewizji i ma posłuch u ludzi, to ja chyba też mogę, no nie? no i sprytni goście wyczuli, że jest nisza na ludzi, co by se chcieli popisać i się soba pochwalić, więc nam to umożliwili, robiąc przy tym chyba całkiem niezła kasę (nie wiem, nie śledzę czy firmy udstępniające miejsce na blogi robią jakieś mega interesy, ale pewnie tak). nie wiem, nie chce generalizować na podstawie blogów, co je czytam, bo nie ma tego dużo, ale spora część ludzi z tej sfery, szczególnie w kulturowych i politycznych blogach, jest napędzana jakimś takim zdrowym wkurwem, że ja pierdolę, wszędzie dookoła pokazują jakiś totalnych zjebów, ludzi warzywa, pierdolące o niczym, a tu jestem ja i mam, do chuja, zupełnie inny pogląd, bo się rozglądam gdzie indziej, na co innego patrzę i inaczej widzę niż większość, więc badźcie uprzejmi i kurwa posłuchajcie przez chwilę. i żeby było jeszcze ciekawiej, to ci goście dość często mają rację. i to chyba w tym pisaniu jest najfajniejsze, generalnie w gadaniu z ludźmi na sieci, że po jakimś czasie łapiesz, że nie ma tak pojebanego poglądu, którego ktoś z cała powagą by nie wygłosił, święcie weń wierząc i na tej podstawie zaczynasz roumieć że ci ludzie są całkiem fajni. mnie blogi przynajmniej coś takiego dają - ta cała lanserka i pokazywanie się, chwalenie, wrzucanie zdjeć swoich dzieci, linków do swoich książek, tekstów, muzyki, filmów, chuj wie czego jeszcze - pozwalają mi uwierzyć, że wcale, kurde nie jest tak źle, jest w pizdu ludzi, którzy coś robią, nie, że od razu rzeczy wielkie i wybitne, ale takie, co zwiększają ogólny coolness factor świata. To mi wystarcza, na luzie olewam wszelkie napinanie się (i sam go nie unikam), bo wiem, że tak trza, w końcu w tym środowisku trzeba wrzeszczeć, jeśli się chce tę swoją fajność udowodnić, rzadko który blog pojawia się w naszych zakładkach, jak się nie wybije gdzie indziej, albo ktoś go nam wżeni zaufany, więc przyjmuję to bez oporów, jak niebieską koszulę i gajer w telewizorze, póki nie ma nachalstwa, typu zapłać 0.99 dam ci buzi. Tyle, że to jest powierzchnia, kwestia stylu, formy i wyczucia a i tak klikamy w te blogi, gdzie albo ktoś ma serio coś do powiedzenia, albo wrzuca rzeczy niszczące mózg, szukamy czegoś, czego nam nikt inny nie pokaże, nie powie i nie wyjaśni (blogi eksperckie, choć słabo wierzę w ich istnienie) i na tyle często to znajdujemy, by zacząć spokojnie mówić o jakiejś sferze z której czerpiemy radochę, informacje i poglądy.

a przy okazji jest to tworzenie mediów, jakich potrzebujemy. - Nie mam nawet pomysłu jak miałbym sprzedać komuś tekst o tym, że Wildstein jest bocianim chujem.
to nie jest stwierdzenie z serii, nikt by tego nie słuchał, tylko raczej - nie ma nikogo, kto wierzy, że można to sprzedać - choć wszyscy wiemy, że spokojnie tekst o bocianim chuju wildsztajnie poszedł by w paru tysiącach nakładu, choćby ze względu na tytuł, więc skoro nie da się tego sprzedać, to chuj wam w dupę, i tak nie będę się z tym krył i to powiem i parę osób to przeczyta i się ucieszy, bo też tak myśli, albo wkurwi, bo nie. mission accomplished.

dobra, sorry za gabaryt, ale od jakiegoś czasu mi to chodziło po łbie i wypadło na Twój wpis. u mnie mniej osób by przeczytało.

IT'S NOT ABOUT A MONEY! IT'S ABOUT SENDING A MESSAGE!
yes sir when I see my memes on the internet (as in "każdemu jego porno" or something I have written about Miyazaki or Oshii) I feel like a parent whose children got to the collage.

No bo właśnie chciałem zauważyć, że jokerowe hasło to tl;dr tego co napisałeś, a jednocześnie dobra odpowiedź dla Wysego.

@KJP

groups.google.pl/group/pl.rec.fantastyka.sf-f/browse_frm/thread/22be71ef1e3adf4/8610540c9d9e4e67?hl=pl&lnk=st&q=kjp+ka%C5%BCdemu+jego+porno#8610540c9d9e4e67

eat, eated, eated. So? I can haz a cheesburger nao?

Wow, to jest jeszcze w internecie ktoś, kto lolkatów nie kojarzy? Pokażę cię jutro moim znajomym.

Nie musisz wyrosnąć z usenetu, żeby mieć usenetowe podejście do netu.

@radkowiecki
heh, no rzeczywiście jak mogłem przeoczyć zjawisko tak doniosłe, godne odnotowania w annałach, śmieszne jak popierdywanie w kościele na melodię "Boże coś Polskę" (czyli dosyć śmieszne ale raczej sporadycznie zajdujące amatorów - lub jak w Twoim przypadku kronikarzy- po stronie odbiorcy komunikatu)