@hank moody wannabe, odrobina konsekwencji

Well dogg, dla mnie jest istotna różnica między "załóż spódniczkę" a "pokaż cycki", tak samo jak między "załóż kapelusz" i "pokaż cycki".

@bo kurde, nie gapisz się

W ciemnym kinie zwłaszcza.

@na spódniczkę, plisy kręcą tylko krawców)

Ka-puf, jednym pociągnięciem klawiatury Hank posłał tysiące fetysztów do krainy niebytu.

@cenę flaszka za cycki

Nie powinna w ogóle istnieć taka encja jak cena za cycki.

@mrw
Pierwszy argument - zgadzam się w pełni. Może zabrzmieć dziwnie, ale jestem przeciw reżimowi blue jeans.
@braineater
To wyleć z fujarą na wierzchu.

no, tak, teraz będziemy się bawić w pokazywanie fiutów i sprzedawanie mojej starej

a ja tylko próbuję spokojnie uświadomić, że to, że nas cena nie kręci, naszych starych nie kręci i nie kręci nikogo, kogo znamy (no, prawie), jeszcze nie oznacza, że nie jest dla kogoś atrakcyjna. tak, jak organizatorzy tego konkursu, po prostu wierzę, że być może są takie laski, które chętnie, bez poczucia wstydu, upokorzenia, z czystej chęci napicia się darmowej wódy, nie będą miały oporów przed kilkusekundowym pokazaniem cycków na wejściu, bo jest to dla nich taka okazja, jak dla MRW możliwość spotkania się z Oshim (strzelam) za cenę męczenia się 20 godzin w samolocie. prosta kalkulacja, prosty wybór, żadne przymuszanie. jeśli nie ma takich lasek, to nie ma powodu do skandalu, każdy to potraktuje tak, jak wy, albo ja. jeśli są, to dlaczego chcecie im tego zabraniać?

Zgodziłbym się z MRW. Obie oferty różnią się jednak jednym istotnym elementem - nazwijmy go umownie, wyczuciem albo klasą.

Co innego zniżka za strój (w kinie Cytryna w Łodzi można było dostać zniżkę za przyjście w dowolnym żółtym elemencie garderoby, tudzież drugą za przyniesienie cytryny...), niechby i ciut bardziej sugestywny, co innego jednak wóda za cycki.

Parafrazując Pratchetta, różnica jest taka, jak między użyciem piórka, a użyciem kurczaka (oryginalnie o różnicy między erotyką i pornografią).

@holistyczna teoria niezmiennego mechanizmu braineatera

Oczywiście, mechanizm pozostaje niezmienny, dlatego niczym się nie różni dymanie ochroniarza, żeby wejść na backstage koncertu rockowego i dymanie 700 kilosów do Warszawy pociągiem na wywiad z Oshiim. Nie jestem wprawdzie ekspertem, bo zrobiłem tylko to drugie, ale coś mi mówi, że to jednak nie to samo.

Różnica między "bilet za spódniczkę" i "wódka za cycki" (nie wiem skąd wymyśliłeś nagle, że wystarczy flashnąć na wejściu; w ofercie jest "strój topless") jest taki, jak między zniżką na wejście na konwent mangowy w przebraniu i wymarłą już (mam nadzieję) "atrakcją" pt. zapasy w kisielu, na której jedna podpita nieletnia podjudzana okrzykami tłumu zgubiła resztki rozsądku i biustonosz.

Różnica między "bilet za spódniczkę" i "wódka za cycki" to wreszcie różnica między "zniżka za cosplay" a "używka za seks". Oczywiście możesz nie widzieć tej rożnicy, ale przy takiej ślepocie uważaj, żebyś zamiast pokryć swoją starą nie pokrył swojej starej.

tl;dr bedzie troche, sorry.

@ nie wiem skąd wymyśliłeś nagle, że wystarczy flashnąć na wejściu; w ofercie jest "strój topless

Stąd, ze jestem sobie w stanie wyobrazić taka imprezę, czyli wchodze, świecę cyckami, odbieram flaszke, nakładam zbroje, wychodze, albo spozywam na miejscu, ciesząc się z uczciwie zdobytej nagrody. "Panie, które przyjdą w przebraniu topless' (nagość jako przebranie, najsłan) w żadnym miejscu nie sugeruje obowiązku pozostawania w tym stroju do końca imprezy, chyba, że ktos lubi (znów, nie ma dowodów na to, że nie ma panienek, którym wisi, czy siedzą z gołymi cyckami, czy w pełnym rynsztunku, a jesli są, to ja sie nie czuję w prawie, żeby im tego zabraniać - choć chyba jest na to jakis paragraf, sadząc po tych biednych laskach z basenu)

@ zapasy
Porównanie z zapasami w kisielu, mogłoby być niezłe, gdyby nie jeden drobiazg - 'podpita nieletnia' to nie jest target takich 'zabaw', podpita nieletnia, to ogólnie jest paragraf i taka sytuacja nie powinna mieć miejsca. A w klubie, co podlinkowałeś, oferta jest wyraźnie skierowana dla osób dorosłych (Panie - nie dziewczyny, nie laseczki, nie licealistki - Panie), które same decydują, w jaki sposób chcą wykorzystać swoje ciało. 'Podpita nieletnia' jest słabo odporna na presję tłumu, dorosła kobieta ma swoj rozum, zna swoją wartośc i jesli wycenia ja na poziomie flaszka za cycki, to znów - nie ma jej tego jak zabronić. I tak właściwie nie wiem, czy proba zabronienia klubom składania takich ofert handlowych, nie jest rozpaczliwym machaniem łapami i zasłanianiem oczu przed faktem, ze być może naprawdę są laski, które się tak nisko cenią.

Kończąc, bo czas do roboty - full zgoda, że oferta jest niesmaczna i wulgarna, raczej bym się nie wybrał na taką imprezę, ale nie ma niej seksizmu, głównie ze względu na brak przymusu. Możesz wejśc i sie normalnie bawić, flaszkę sobie kupić i w ogóle nie ma problemu. Po prostu zapłacisz 6 zeta za wjazd.

ale ja w ogóle nie jarzę, jak się można zastanawiać, czy to seksizm. jasne, że to seksizm, problem tylko, czy to seksizm który jeszcze można tolerować, czy też już nie można/ nie należy.

@mrw@pokazywanie ciała

nie no jasne że w krótkiej spódnicy chodzi o odsłonięcie, albo chociaż o obietnicę odsłonięcia. dla mnie różnica między zniżką za spódniczkę a wódką za cycki jest tylko w natężeniu seksizmu, drugi przypadek już jest jawnie za granicą tolerancji.

@nie no jasne że w krótkiej spódnicy chodzi o odsłonięcie,

Tak samo jak w krótkim rękawku, krótkich spodenkach i braku nakrycia głowy. So what? Odsłaniać można coś, co jest zasłonięte.

@ chłopy się ślinią

seksizm! seksizm!
odebrałeś kobietom trzema słowami prawo do ślinienia się na widok nóg innych kobiet i wkręcasz ohydnie patriarchalny stereotyp, że na piękno kobiecych nóg reagują tylko chłopy.

@ mrw
Ty nie zabraniasz, po prostu traktujesz tę sytuację jak należy, czyli jako chamstwo i olewasz ten klub- idealna postawa konsumencka, którą można tylko poprzeć. Ale całe to marudzenie o seksizmie dąży do tego, by takich ofert zabronić pod groźbą paragrafu. Czyli kontrolowania rynku poniekąd. I nie rożni się to niczym od prohibicji na porn, wódę, dragi, bo jest odmawianiem prawa wolnego wyboru, bez zwracania uwagi na ewentualny popyt.

@nie rożni się to niczym od prohibicji na porn, wódę, dragi

pewnie nie, ale w końcu każde społeczeństwo opiera się na jakichś wartościach, najn?

@ bzdura. mówię tylko, że wykorzystanie i powielenie tego stereotypu jest istotą akcji spódniczkowej.

stereotyp sam wykorzystujesz i powielasz, pisząc 'chłopy się slinią.' Nie masz pewności, że pomysłu na promo nie puściła któraś z dziewcząt pracujących w Światowidzie (a pracują tam bardzo miłe i kumate panny, większość pracowników tego kina jest płci żeńskiej tak w ogóle), bo sobie przy okazji chciała pooglądać ładne nogi. plus, kolejne błędne założenie pod tytułem, że każdy facet patrząc na ładne nogi z automatu dostaje ślinotoku. Zero cieniowania, czarne/białe.

@ pewnie nie

no, ale to pisz, że 'nie pasuje to do mojego systemu wartości' (Twoje prawo), a nie zasłaniaj się próbą bronienia tych, którzy o obronę cię wcale nie proszą, bo to już lekki despotyzm

najsłan, naprawdę (sarkazm off)

ale niestety dbając o świat swojej córki, próbujesz uregulować świat mojej córki, mojej starej, mojej żony, które może akurat miałyby ochotę dostać tiket za pół ceny i pochwalić się nogami, bo czują się dumne z tego, że mają ładne. Jak zwykle kończymy dyskusję na dotarciu do ściany pod tytułem, twój świat jest twój i mój nigdy raczej nie będzie. dla mnie po prostu wyżej stoi prawo wolnego wyboru, niż przymuszanie ludzi do tego, by się do czyjejś wizji świata dostosowali. I temu się pewnie nigdy w tych okołoseksistowskich tematach nie dogadamy, so EOT może więc, chyba, że mamy ochotę na rosenkrantzowego badmintona - ja średnią, bo dedlajn goni.

@ Krysia
"Na premierze trzecich piratów byłam w przebraniu.

Szacun. Za kogo sie przebralas?

@eater
"stereotyp sam wykorzystujesz i powielasz, pisząc 'chłopy się slinią.'

Chyba wciaz jeszcze nie oswoiles sie z nowym terminem ("seksizm") i za bardzo nie wiesz, gdzie on pasuje, a gdzie nie. Bo bijesz piane zupelnie bez powodu.

@jacek
"tylko o film - z tego co o nim wiem - przedstawiający seksualność raczej stereotypowo."

Jesli swoja wiedze o filmie zaczerpnales z podlinkowanego tekstu, to - za przeproszeniem - chuja o nim wiesz.

@ Chyba wciaz jeszcze nie oswoiles sie z nowym terminem ("seksizm")

Pełna zgoda, cały czas próbuję się oswoić z mnogością znaczeń, jakie mu nadajecie w tych paru dyskusjach. I teraz na przykład mam obawę, że jak napiszę, że bardzo chciałem przeczytać Twój głos w tej dyskusji, to też wyjdę na seksistę (albo i stalkera).

@ej, czyli hasło "Nie wierzę facetom którzy mówią że nie lubią porno" pochodzi jednak od Twardocha? zawsze się zastanawiałem, czy to cytat z niego, czy o nim.

O nim, autorstwa kol. Weirdnika. Jak to się ma do czegokolwiek?

@tak, że krótkie spódniczki właśnie że są zseksualizowane,

Jak je sobie zseksualizujesz w głowie; to każdy element garderoby możesz tak potraktować. Ostatnio był jakiś głupawy wątek na głupawym forum portalu gazeta.pl na temat pończoch, że kto to widział nosić na codzień, porn porn porn.

@a jak mówisz, że uważasz, że nie są, to albo Ci nie wierzę, albo jesteś jakimś alienem.

Gee, więc suddenly everything is porn, i to ja jestem alienem.

@no nie wiem, jakoś tak jest, że niektóre części garderoby są bardziej związane z erotyką niż inne, nie jest to moja wina.

Bzdura, niektóre części garderoby mogą się znaleźć w erotycznym kontekście (like, duh, everything), ale to nie znaczy, że są erotyczne non stop kolor.

@bzdura, do niektórych części garderoby kontekst erotyczny przylgnął na tyle, że trudno o nich w ogóle myśleć z jego pominięciem.

Chyba jeśli jesteś postacią z www.youtube.com/watch?v=-b1eVlye6Hw bo srls, short skirt nie jest jedną z nich.

@eater
"próbuję się oswoić z mnogością znaczeń, jakie mu nadajecie w tych paru dyskusjach."

Znaczenie jest jedno, ale wszystko zalezy od kontekstu i niuansow. Np:

"mam obawę, że jak napiszę, że bardzo chciałem przeczytać Twój głos w tej dyskusji, to też wyjdę na seksistę (albo i stalkera)."

Zalezy, jakbys to ujal. "Chce poznac Twoje zdanie bo rowniez bralas mniej lub bardziej aktywny udzial w dyskusjach" - cool. "Chcialbym, zeby jakas baba sie tutaj jeszcze wypowiedziala" - uncool.

@jacek

"czyżby poza tym nie była to głupawa komedyjka o nastolatkach?"

Well, obejrzyj sobie. Szczerze polecam. Film przyjemny i bardzo inspirujacy.

@grzesiek
"Czyli jak się wkurwiam, że o aborcji dyskutują najczęściej faceci to jestem seksistą"

nie, jesteś za to głupek, bo używasz głupich analogii.

@sans
"Szczerze polecam"

dzięki, obejrzę!

bozia mówi, że jak coś jest seksualne, to nie jest złe.

u lost me there
ale gugle mówią tak:
images.google.pl/images?q=%22kr%C3%B3tka%20sp%C3%B3dniczka&ie=utf-8&oe=utf-8&rls=org.mozilla:pl:official&client=firefox-a&um=1&sa=N&tab=wi

oraz tak:
images.google.pl/images?um=1&hl=pl&safe=off&client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Apl%3Aofficial&q=sweter&btnG=Szukaj+obraz%C3%B3w

w sensie w moich guglach na pierwszym miejscu przy krótkiej spódniczce wyskakuje wypięta goła dupa, a dalej laski się prężące, trochę gołe i trochę podwijające kusząco spódniczkę. a przy swetrze well, ludzie w swetrach.

słuuuchaj OMG ale jeśli w Twoich guglach wyskakuje co innego, to może to znaczy, że jak mr fantastic nawiązałem kontakt ze światem alternatywnym i czatuję z zombie-mrw i wszystko jasne aaa!

pshaw. masz filtr rodzinny, cnotku.

w związku z czym myślisz, że świat jest mniej zerotyzowany, niż jest.

@Sorry mon, ale google po porno-sajtach nie oddaje obrazu świata, tylko porno-sajtów

myślę, że inżynier mruwnica miałby coś ciekawego do powiedzenia na temat relacji obrazu świata z gugli do obrazu świata ze świata.

@myślę, że inżynier mruwnica
Also -10 pkt za "zawołam kolegę"

@ Chce poznac Twoje zdanie bo rowniez bralas mniej lub bardziej aktywny udzial w dyskusjach" - cool. "Chcialbym, zeby jakas baba sie tutaj jeszcze wypowiedziala

no to mam problem większy niż myślałem, bo Twoje zdanie interesuje mnie dlatego, że trochę już na ten temat rozmawialiśmy, ale nie mogę ukrywać, że w tym zdominowanym przez facetów miniflejmie, bardzo ucieszyłaby mnie kobieca perspektywa. So, nie bardzo wiem, jak to sformułować, żeby Cię nie obrazić ustawieniem w seksistowskiej perspektywie

@Twoje zdanie interesuje mnie dlatego, że trochę już na ten temat rozmawialiśmy, ale nie mogę ukrywać, że w tym zdominowanym przez facetów miniflejmie, bardzo ucieszyłaby mnie kobieca perspektywa. So, nie bardzo wiem, jak to sformułować, żeby Cię nie obrazić ustawieniem w seksistowskiej perspektywie

So like, wychodzisz na czysto, skoro chcesz poznac zdanie osoby bioracej udzial w dyskusji. Co bylo od poczatku like, obvious. Zastanawiam sie, co by Ci tu zalecic jako lekture obowiazkowa w ramach oswajania sie z seksizmami ;)

Ps. Sluchajcie, przepraszam za brak polskich znakow, ale nie mam pojecia, jak je wlaczyc na tutejszych komputrach. Zamiast nich wyskakuja mi: , , ß itd.

@braineater
"Byle nie koszmarki w stylu Biegnąca z wilkami"

A ja przeczytałem, he he.

@eater

Myślałam raczej o czymś lekkim i przyjemnym z 3 fali, jak Sailor Moon, Veronica Mars, Secret Diary Of A Call Girl (np tu znajdziesz odpowiedz na odwieczne pytanie "czy można zgwałcić prostytutkę") czy wspomniane tu St. Trinian's. Z pewnością orientujesz się w tematyce feministycznej, agdy przychodzi do przekładania tego na popkulturę czy everyday life - jesteś lost in translation.

@janek

He he. I jak Ci się podobało? (ja wymiękłam chyba jeszcze szybciej niż Braineater)

@ Veroniki Mars nie zdzierżyłem, wymiękłem chyba po trzech, czy czterech odcinkach - not my type of entertainment

Ja wciągnęłam się za drugim podejściem. Fajny kryminał, super bohaterka i świetne dialogi, ale momentami ma się wrażenie pt. drama overload, niestety.

@ A za pierwszym się wyśmiewałaś, że wstawałem rano w celu!

Ja zawsze się wyśmiewam z wczesnego wstawania, jeśli praca nie zmusza.

popalić