a co zrobisz z:
www.imdb.com/title/tt0305206/
www.imdb.com/title/tt0109508/
www.filmpolski.pl/fp/index.php/122590

Znaczy filmami, które nie są stricte ekranizacjami komiksów, ale używają komiksowych chwytów narracyjnych - rozbicia na kadry i panele, dymków etc?

also - "Dark Knight" - kino komiksowe? I don't think so. No i są superherosi be źródeł w komiksie.

@ bo właśnie eliminujesz w ten sposób nie tylko Drogę

I bardzo dobrze!

@ A to, że są to adaptacje z innego medium warto podkreślać, choćby po to tylko, by nakierowywać na pierwowzory - tak się robi z książkami - Bram Stoker's Dracula np, więc czemu i nie z komiksami?

Noooormalnie, powiedz, "film na podstawie komiksu", "ekranizacja komiksu", tak jak był Dragon Ball to nikt nie mówił "kino mangowe".

@tyyy, ale 'kino mangowe' choć nikt w życiu chyba tego nie użył, daje mi jakieś podstawowe skojarzenia, zanim zacznę oglądać.

Dla mnie brzmi debilnie.

@czy Akira, czy GITS to 'kino mangowe'

Nie, to anime, animacja. A mówiliśmy o filmach z aktorami.

Wspomnę jeszcze o komiksowej architekturze, o np. taki misio: static.dezeen.com/uploads/2009/11/dzn_Langley-Academy-by-Foster-and-Partners-27_1000.gif

@ I dopóki to jest traktowane tylko jako sygnał,

No kiedy właśnie "kino mangowe" nie wysyła żadnego sygnału, bo można się po tym spodziewać pedalskiej obyczajówki, psychodelki o wyścigowcach albo filmu kung-fu, so like EVERYTHING. To też jest mój główny zarzut do "kina komiksowego" - "Ghost World" to dla mnie typowy indie flick, który bym pokazał fanom "Juno 2: Powrót małej miss słoneczko do Garden State" i co on kurwa ma wspólnego z "Batmanem"?

@mrw
"Ja tam widzę jedynie lots of dicks. "
Eeee. Misio jak malowanie, ślepia ma na linii 3 punktów boiska.
"Ogólnie motyw falliczny w architekturze rządzi, nie?"
No ba! Trwa też chroniczny spór o to, kto ma większego.

@ No kiedy właśnie "kino mangowe" nie wysyła żadnego sygnału, bo można się po tym spodziewać pedalskiej obyczajówki, psychodelki o wyścigowcach albo filmu kung-fu, so like EVERYTHING

No kiedy właśnie "kino SF" nie wysyła żadnego sygnału, bo można się po tym spodziewać Podróży na Księżyc, Kosiarza Umysłów i 9 Dystryktu

No kiedy właśnie "kino kryminalne" nie wysyła żadnego sygnału, bo można się po tym spodziewać Sokoła Maltańskiego, Arszeniku i starych koronek i Body Heat

No kiedy właśnie "kino obyczajowe" nie wysyła żadnego sygnału, bo można się po tym spodziewać Tape, Interview i Juno

itd

Zauważ, że ten drugi człon nie mówi nic o zawartości - on tylko dookreśla, ze możesz się spodziewać klisz i schematów związanych z pierwowzorem albo regułami gatunku. Za ch! nie rozumiem, czemu upierasz się czytać to określenie jakoś straszliwie precyzyjnie, podczas gdy ono tak naprawdę ma jeden cel przede wszystkim - skrócić czas wypowiadania zdania Film powstały w oparciu o komiks autorstwa blabla. Sam na własne życzenie pakujesz się w pozycję komiks ble, lepiej tego nie ujawniajmy, powiemy, ze kino komiksowe, to nikt nie pomyśli, że może być o czymś innym, niż kolo z namalowanym uśmiechem i jego przeciwnik w pelerynce.

@ "so what"

gowomwmur

@ Dochodziło o dyskusji o "kinie komiksowym" i porównywało Batmana i Ghost World.

i git. ja strasznie lubię porównywać te filmy, choćby na poziomie tego, jak podeszły do pierwowzoru, jak oba korzystają z umowności komiksowego świata (świat GWorlda to wbrew Twoim lekkim uprzedzeniom nie jest tru świat emo dziewczynek z indie flicka, to nie jest Linklater czy Gregg Araki, to jest właśnie bardzo komiksowa wersja takiego świata - i tu jedziemy Szyłakiem dalej przez godzinę - umownością, przerysowaniem, schematyzacją), tak samo jak Gotham nie jest Wiedniem, choć tak wygląda i tak się człowiek tam czuje, jak oba potrafią wypełnić schematy bohaterów zarysowane w komiksie, jak oba w pewnych momentach puszczają oko do odbiorcy pokazując mu "ale wiesz stary, że już kiedyś ktoś nas pokazywał w obrazkach i wyglądało to inaczej/tak samo" - tu jakby Watchmeni się idealnie wpasowują.

Nie wiem - najlepiej można to chyba pociągnąć zestawieniem Indiany Jonesa z Hudsonem Hawkiem. Pierwszy jest wymyślony od podstaw, drugi opiera się na komiksie - i to widać od praktycznie pierwszego ujęcia i w każdym następnym, w pierwszym dopiero w trakcie filmu przyjmujesz pewna umowność tego świata i to, ze mogą się tam zdarzyc różne cuda, w drugim, już sama podpowiedź 'kino komiksowe' przygotowuje cie na to na wstępie. Słysząc 'kino komiksowe' budujesz sobie właśnie takie spodziewania - świat trochę obok, bohaterowie trochę nie tędy, rzeczywistość nieco mniej rzeczywista. Nic ci to nie mówi o fabule, świecie, czy samych bohaterach, ale może podpowiedzieć w jaki sposób zostali potraktowani.

@ dorabianie gęby komiksowi, imo

nah, chyba, że jesteś uprzedzony. Te elementy znajdziesz w każdym komiksie - czy będzie to hardcore obyczajówka, typu Blankets, czy peleryniarze i pojawią się prędzej czy później w każdym filmie stanowiącym ekranizacje komiksu. Nie wiem, nie natknąłem się nigdy w życiu na 100% realistyczny komiks (może Zamorrano coś podpowie), zawsze jest tam jakaś umowność (as in w teatrze, operze) i to widać też w ich ekranizacjach, niezależnie od tego, czy to będzie Dick Tracy czy From Hell