<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-2"?>
<rss version="2.0">
  <channel>
    <title>Wata cukrowa dla ludu - komentarze</title>
    <link>http://mrw.blox.pl/2009/11/Wata-cukrowa-dla-ludu.html</link>
    <description>Jakoś nie miałem dziś siły włączyć się do flejma pod notką Wojtka Orlińskiego , ale uwagę moją zwróciła wypowiedź autora z 10:53:01: &#xD;
&#xD;
W ustroju kapitalistycznym i tak nie rządzi Kościół, tylko jak wiadomo Błogosławiona Visa i Święty Mastercard. Zanim dziecko dotrze do szkoły, mija wielkie billboardy reklamujące jak nie Ajfona to wczasy w Hiszpanii. I to one tak naprawdę mówią, kto w tym kraju rządzi - ci, których na to stać. I od co najmniej 1843 roku wiadomo, czemu służy krzyż "tak naprawdę". Jest narkozą dla tych, których nie stać. Das Opium des Volkes. Chcesz im zabronić nawet tego? To nieludzkie. &#xD;
&#xD;
Ale tak przecież nie jest. Religia nie oferuje "opium dla ludu", ale watę cukrową znaną z klasycznego webkomiksu: &#xD;
&#xD;
W ramach szczenścia - miłość Bozi, całego kościółka i obietnica życia wiecznego; w ramach cyjanku - marnowanie najlepszych chwil prawdziwego życia (np. "białe małżeństwa" dla rozwodników) i obrzydzanie drobnych przyjemności, takich jak orgazm niezakończony uświęconą próbą zapłodnienia. Kościół w swoich działaniach przypomina pedofila - znajduje sobie kogoś, kto potrzebuje wsparcia i miłości (z biedy, ze strachu itd.), po czym korzystając z okazji wykorzystuje seksualnie. &#xD;
Już może lepiej niech sobie to wykluczone dziecko mamione Ajfonem ściągnie empetrójkę z torrenta.</description>
    <lastBuildDate>Thu, 6 Jan 2011 12:39:05 +0100</lastBuildDate>
    <item>
      <title>marekkrukowski: @ własny rozum&#xD;&#xD;To oksymoron.</title>
      <link>http://mrw.blox.pl/2009/11/Wata-cukrowa-dla-ludu.html#k9226442</link>
      <description>@ własny rozum&#xD;&lt;br/&gt;&#xD;&lt;br/&gt; To oksymoron.</description>
      <guid>http://mrw.blox.pl/2009/11/Wata-cukrowa-dla-ludu.html#k9226442</guid>
      <pubDate>Thu, 6 Jan 2011 12:39:05 +0100</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>krystyna.ch: @Inkwizycja bardzo by się podobała ...</title>
      <link>http://mrw.blox.pl/2009/11/Wata-cukrowa-dla-ludu.html#k7454483</link>
      <description>@Inkwizycja bardzo by się podobała autorowi cytatu "przynoszę wam miecz".&#xD;&lt;br/&gt;&#xD;&lt;br/&gt;Kiedyś już gadaliśmy o tym cytacie u Ciebie na blogu - obecna interpretacja jest taka, że ten kawałek o mieczu to taka trochę cyniczna refleksja "Chciałem dobrze, a wyjdzie jak zawsze". Choć, oczywiście, dla ludzi, którzy mieli ochotę wybić paręset tysięcy niewiernych była to znakomita podkładka.&#xD;&lt;br/&gt;&#xD;&lt;br/&gt; BTW, wczoraj widziałam reklamę społeczną wyświetlaną w krajach arabskich zakończoną hasłem: "Prawdziwy muzułmanin nie odbiera życia niewinnym" - ponoć jest to cytat z proroka Mahometa.</description>
      <guid>http://mrw.blox.pl/2009/11/Wata-cukrowa-dla-ludu.html#k7454483</guid>
      <pubDate>Sat, 21 Nov 2009 15:31:14 +0100</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>wo: @obly&#xD;"A z tego co kumam (tu moze być ...</title>
      <link>http://mrw.blox.pl/2009/11/Wata-cukrowa-dla-ludu.html#k7454263</link>
      <description>@obly&#xD;&lt;br/&gt;"A z tego co kumam (tu moze być dyskutowalne - co kumam)"&#xD;&lt;br/&gt;&#xD;&lt;br/&gt; W ogóle nie "kumasz", tylko wymyśliłeś sobie bajkę o fajnym Jezusku i wybierasz te cytaty, które Ci do niej pasują, inne pomijając.</description>
      <guid>http://mrw.blox.pl/2009/11/Wata-cukrowa-dla-ludu.html#k7454263</guid>
      <pubDate>Sat, 21 Nov 2009 14:10:51 +0100</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>obly: @ To absolutnie nie ja. Dla mnie "co je ...</title>
      <link>http://mrw.blox.pl/2009/11/Wata-cukrowa-dla-ludu.html#k7453068</link>
      <description>@ To absolutnie nie ja. Dla mnie "co je moje to je moje", bo taki jest mój (arbitralnie wybrany jako jeden z wielu dostępnych na rynku) światopogląd. &lt;br/&gt;&#xD;&lt;br/&gt;Właśnie, ani "ja" ani "moje" nie jest zrozumiałe dla niektórych do końca choć wydaje się to oczywiste. Dlatego uważam że światopogląd trzeba zmieniać, jak skarpetki, aby dziury się nie zaśmiardły i sprawdzać który lepiej leży na bioderkach.&#xD;&lt;br/&gt;&#xD;&lt;br/&gt;@Słusznie. &lt;br/&gt;&#xD;&lt;br/&gt;Też tak sądzę.&#xD;&lt;br/&gt;&#xD;&lt;br/&gt;@W moim światopoglądzie najchętniej zadaje się pytanie "za ile" (i "na kiedy", o ile uzyska się satysfakcjonującą odpowiedź).&#xD;&lt;br/&gt;&#xD;&lt;br/&gt;Co prawda trochę to ubogie ale jeśli jest praktyczne i sprawdza się na dłuższą metę - to szacun za odwagę. A jeśli to tylko tylko zwykły maskujący cynizm, no cóż. &lt;br/&gt;&#xD;&lt;br/&gt;@E, to taka idealizacja. Inkwizycja bardzo by się podobała autorowi cytatu "przynoszę wam miecz".&#xD;&lt;br/&gt;&#xD;&lt;br/&gt;Chyba nie jakiś Krzyżak, bo oni raczej dystrybuowali dwa i do tego nagie. &lt;br/&gt;A J.Ch. obserwowali dekle z najniższych warstw społecznych i zapisywali jedynie to ze słów co mogli zrozumieć. Do tego mieli na to szansę około 3-4 lat. To juz Makłowicz ma wiecej czasu antenowego niż J.Ch. swego czasu. Stąd nie pałał bym zaufaniem do pisanego. A z tego co kumam (tu moze być dyskutowalne - co kumam) J.Ch był w pytę gościem który miał w dupie własne problemosy łaził i chciał innym pomóc i wyszło jak zawsze - na odwyrtkę. Mówił do prostych wiec gadal przepowiedniami i prostymi porównaniami. Nie to co Firecat (Palikot).&#xD;&lt;br/&gt;&#xD;&lt;br/&gt; Generalnie chyba jakoś jak mniemam mało pasuję i do spierdalaj i do słusznie i do lałeś czy nie lałeś. znam równie fajne odzywki, chadzalem na mecze Legii ale jakoś boję się tracić czas na pyskówki klasy husdeboss, mamwiekszego czy ajmgonanakjuałt.</description>
      <guid>http://mrw.blox.pl/2009/11/Wata-cukrowa-dla-ludu.html#k7453068</guid>
      <pubDate>Sat, 21 Nov 2009 00:29:47 +0100</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>wo: @obly&#xD;"Skądże znowu, użył słowa mój. I to do ...</title>
      <link>http://mrw.blox.pl/2009/11/Wata-cukrowa-dla-ludu.html#k7451022</link>
      <description>@obly&#xD;&lt;br/&gt;"Skądże znowu, użył słowa mój. I to do tego w sąsiedztwie: światopogląd. buddysta nie ufa takim rzeczom jak mój i światopogląd"&#xD;&lt;br/&gt;&#xD;&lt;br/&gt;To absolutnie nie ja. Dla mnie "co je moje to je moje", bo taki jest mój (arbitralnie wybrany jako jeden z wielu dostępnych na rynku) światopogląd.&#xD;&lt;br/&gt;&#xD;&lt;br/&gt;"Zenista by zadawał pytanie raczej w stylu: &lt;br/&gt;Jaki jest dźwięk jednej klaszczącej dłoni?"&#xD;&lt;br/&gt;&#xD;&lt;br/&gt;W moim światopoglądzie najchętniej zadaje się pytanie "za ile" (i "na kiedy", o ile uzyska się satysfakcjonującą odpowiedź).&#xD;&lt;br/&gt;&#xD;&lt;br/&gt;"to że raz maja bryczki a raz samochody a innym razem kozę niewiele tak naprawdę zmienia w ich życiu. "&#xD;&lt;br/&gt;&#xD;&lt;br/&gt;Kiepski chłopie masz samochod, jeśli wymieniłbyś go na kozę.&#xD;&lt;br/&gt;&#xD;&lt;br/&gt;"Boje się pisać u Ciebie w komciach"&#xD;&lt;br/&gt;&#xD;&lt;br/&gt;Słusznie.&#xD;&lt;br/&gt;&#xD;&lt;br/&gt;"W tym wszystkm najbardziej mi żal samego J.Ch który musiałby we wszystkim co sie wydarza od 2000 lat czuć tak paskudną żenę że sam by pierwszy załorzył koszulkę "nie płakalem po J.Ch.""&#xD;&lt;br/&gt;&#xD;&lt;br/&gt; E, to taka idealizacja. Inkwizycja bardzo by się podobała autorowi cytatu "przynoszę wam miecz".</description>
      <guid>http://mrw.blox.pl/2009/11/Wata-cukrowa-dla-ludu.html#k7451022</guid>
      <pubDate>Fri, 20 Nov 2009 17:04:28 +0100</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>barts_706: A jak tak, to ja przepraszam.&#xD;&#xD;( ...</title>
      <link>http://mrw.blox.pl/2009/11/Wata-cukrowa-dla-ludu.html#k7450572</link>
      <description>A jak tak, to ja przepraszam.&#xD;&lt;br/&gt;&#xD;&lt;br/&gt;(&lt;i&gt;...ależ Wodzu, co Wódz?...&lt;/i&gt; )</description>
      <guid>http://mrw.blox.pl/2009/11/Wata-cukrowa-dla-ludu.html#k7450572</guid>
      <pubDate>Fri, 20 Nov 2009 15:47:19 +0100</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>palacsinta: @"Chyba nie lałeś."&#xD;&#xD;"Buddysta używa ...</title>
      <link>http://mrw.blox.pl/2009/11/Wata-cukrowa-dla-ludu.html#k7450272</link>
      <description>@"Chyba nie lałeś."&#xD;&lt;br/&gt;&#xD;&lt;br/&gt; "Buddysta używa namiętnie słów (...) w znaczeniach kompletnie innych niż zwyczajowo przyjęte"</description>
      <guid>http://mrw.blox.pl/2009/11/Wata-cukrowa-dla-ludu.html#k7450272</guid>
      <pubDate>Fri, 20 Nov 2009 15:06:47 +0100</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>barts_706: @obly&#xD;"Do tego Zen w zazen skupia się ...</title>
      <link>http://mrw.blox.pl/2009/11/Wata-cukrowa-dla-ludu.html#k7449164</link>
      <description>@obly&#xD;&lt;br/&gt;"Do tego Zen w zazen skupia się na kompletnym nie-myśleniu. "&#xD;&lt;br/&gt;&#xD;&lt;br/&gt; Chyba nie lałeś.</description>
      <guid>http://mrw.blox.pl/2009/11/Wata-cukrowa-dla-ludu.html#k7449164</guid>
      <pubDate>Fri, 20 Nov 2009 11:20:59 +0100</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>obly: @Buddysta i to w dodatku zen&#xD;&#xD;Skądże znowu, ...</title>
      <link>http://mrw.blox.pl/2009/11/Wata-cukrowa-dla-ludu.html#k7448204</link>
      <description>@Buddysta i to w dodatku zen&#xD;&lt;br/&gt;&#xD;&lt;br/&gt;Skądże znowu, użył słowa mój. I to do tego w sąsiedztwie: światopogląd. buddysta nie ufa takim rzeczom jak mój i światopogląd. Buddysta używa namiętnie słów: umysł, pustka, przestrzeń w znaczeniach kompletnie innych niż zwyczajowo przyjęte co łatwo da się wychwycić, do tego musi paść słowo kluczowe słowo: współczucie. Do tego Zen w zazen skupia się na kompletnym nie-myśleniu. Zenista by zadawał pytanie raczej w stylu:&#xD;&lt;br/&gt;Jaki jest dźwięk jednej klaszczącej dłoni?&#xD;&lt;br/&gt;&#xD;&lt;br/&gt;@ Zawinioną jest ta niepełnoletność wtedy, kiedy przyczyną jej nie jest brak rozumu lecz decyzji i odwagi posługiwania się nim bez obcego kierownictwa. &lt;br/&gt;&#xD;&lt;br/&gt;Raczej chodzi o lenistwo i wygodę. A to juz jest niestety świadomy wybór a nie brak decyzji, właśnie to jest konkretna decyzja że nic nie będę z tym robić bo tak mi wygodniej. Tym gorzej że w miarę świadomy. Co do samej niepełnoletności i oświecenia wydaje sie iz rozumujesz to jako przejscie poprzez pewną określoną i zunifikowaną granicę w co wątpię.&#xD;&lt;br/&gt;&#xD;&lt;br/&gt;@ Szanuję Oświecenie jako etap w historii ludzkości, ale przecież tak jak za najważniejszy wynalazek chrześcijaństwa uważam europejską kulturę laicką, tak samo za najważniejsze osiągnięcie Oświecenia uważam uświadomienie ograniczeń ludzkiego rozumu, od Kanta po Żiżka.&#xD;&lt;br/&gt;&#xD;&lt;br/&gt;Nigdy nie traktowałbym ludzkości jako linearny rozwój, albo zwój ale jako zbiór jednostek które od wieków rodzą sie i umierają i tak w kółko macieju. to że raz maja bryczki a raz samochody a innym razem kozę niewiele tak naprawdę zmienia w ich życiu.&#xD;&lt;br/&gt;jakby tak poczytać to filozofia zachodu zaczyna się i kończy na Heraklicie. Więc o jako takim rozwoju bym chyba nie głosił dobrej nowiny. Ale to moje prywatne zdanie. &lt;br/&gt;Do tego filozofów ogólnie uważam za bezwolne protezy którym się bardziej wydaje.&#xD;&lt;br/&gt;&#xD;&lt;br/&gt;@ "Czyli: miej odwagę posługiwać się swym własnym rozumem!"&#xD;&lt;br/&gt;&#xD;&lt;br/&gt;Fakt ale sam rozum to w sumie pulpa szarej brei w słoiku i bez mięsitego nażelowanego, wypachnionego i napakowanego ciałka które precyzyjnie wykonuje wykompinowane działania (np wpisik na blogasku) człek by siedzial ciągle w tym fotelu i w nim umarł niezależnie od siły rozumu. Odwaga bez rozumu i rozum bez odwagi to zwyczajna katastrofa.&#xD;&lt;br/&gt;&#xD;&lt;br/&gt;@...Kościołem Katolickim ma i taki monopol&#xD;&lt;br/&gt;&#xD;&lt;br/&gt;Ma czy nie ma, tego nie wiem. Dla mnie od 15 lat KK nie zaprząta mego łba. Nie znam kogoś kto by mi powiedzial: słuchaj ale lepiej tego nie róbmy bo KK said: ...&#xD;&lt;br/&gt;&#xD;&lt;br/&gt;@ Nie, tego wyboru dokonuje jego Stara w zaklętym kółeczku odwiecznej przemocy&#xD;&lt;br/&gt;&#xD;&lt;br/&gt;Nie, ten wybór dokonuje się oczywiscie później. Stara wybiera jedynie świety spokój i opierdala narodziny chrztem i wszystko cacy. sam będziesz chrzcił. zobaczysz. ;)) chrzest jako umowna forma społecznego przeżywania narodzin nowego domownika. Kazdy wie jak sie zachować, są ojcowie chrzestni, zegarek, rower, rodzina se zjeżdza i cacy. Wiary tutaj nie ma. Jest pretekst, każdy wie co ma robić. Czy szaman czy ksiadz, czy mułła czy rabin chodzi o nadanie pewnego pierwiastka "duchowego" do tej fizjologicznego cudu narodzin (jak to, wylazłem przez cipę?) a Nauczyciela każdy z nas wybrał sobie sam. Moja Stara nawet go nie zna. A ja nie znam Nauczyciela mojej starej. I to jest słabe. &lt;br/&gt;&#xD;&lt;br/&gt;@ No proszę się tak nie rozpędzać z tą liczbą mnogą. Czy ja w ogóle piszę o "statystycznym katoliku"?&#xD;&lt;br/&gt;&#xD;&lt;br/&gt;Boje się pisać u Ciebie w komciach, ale zawsze mnie zadziwia że ktoś w ogóle się przejmuje czleniem który w obronie krzyża macha rękami, poci sie i pluje w mikrofon. Od razu wiadomo że chodzi o coś zupełnie innego. W tym wszystkm najbardziej mi żal samego J.Ch który musiałby we wszystkim co sie wydarza od 2000 lat czuć tak paskudną żenę że sam by pierwszy załorzył koszulkę "nie płakalem po J.Ch."&#xD;&lt;br/&gt;&#xD;&lt;br/&gt;@ Ciekawe, jak to uzasadnisz na przykładzie czeskim albo szwedzkim.&#xD;&lt;br/&gt;&#xD;&lt;br/&gt;Nie bardzo wiem jak bardzo KK się zadomowił w Szwecji albo w Czechach aby swobodnie przeprowadzić analogię. Ale zapewniam Cię ża jakby podsumowac wydatki związane ze społecznym przeżywaniem:&#xD;&lt;br/&gt;&#xD;&lt;br/&gt;narodzin&#xD;&lt;br/&gt;slubów&#xD;&lt;br/&gt;śmierci&#xD;&lt;br/&gt;&#xD;&lt;br/&gt; to wydaje mi się że różnica jest jedynie w numerach konta na przelewach bo kwoty będą pewnie porównywalne</description>
      <guid>http://mrw.blox.pl/2009/11/Wata-cukrowa-dla-ludu.html#k7448204</guid>
      <pubDate>Fri, 20 Nov 2009 00:38:14 +0100</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>praptak: @obly: "WO nie wygląda na nic co jest ...</title>
      <link>http://mrw.blox.pl/2009/11/Wata-cukrowa-dla-ludu.html#k7447679</link>
      <description>@obly: &lt;i&gt;"WO nie wygląda na nic co jest związane czymkolwiek z buddyzmem oprócz jedynie łysiny, ale to mierna poszlaka."&lt;/i&gt;&#xD;&lt;br/&gt;&#xD;&lt;br/&gt;Buddysta i to w dodatku zen ("&lt;a href="http://wo.blox.pl/2009/11/Migalski-w-obronie-krzyza.html#ListaKomentarzy" rel="nofollow"&gt;Mój światopogląd doskonale symbolizuje pusta ściana&lt;/a&gt; ").</description>
      <guid>http://mrw.blox.pl/2009/11/Wata-cukrowa-dla-ludu.html#k7447679</guid>
      <pubDate>Thu, 19 Nov 2009 22:53:36 +0100</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>mietek_1899: @czechy, kościół itp&#xD;Trzeba ...</title>
      <link>http://mrw.blox.pl/2009/11/Wata-cukrowa-dla-ludu.html#k7447569</link>
      <description>@czechy, kościół itp&#xD;&lt;br/&gt; Trzeba pamiętać, że Czesi to specyficzny naród (as in "different" niż PL). Kiedyś opowiedziałem Czechom znany dowcip o tym, dlaczego w Czechach nie było partyzantki w czasie WW2 (jeśli już o tym kiedyś pisałem tutaj lub na pokrewnych blogach, to sorasy za powtórkę). No i rekacja była taka: no i? Zero oburzenia, zero śmiechu, tylko zdziwko, że ktoś to może jako dowcip posuwać, skoro to czysta prawda i realizm. Mimo to ich lubię.</description>
      <guid>http://mrw.blox.pl/2009/11/Wata-cukrowa-dla-ludu.html#k7447569</guid>
      <pubDate>Thu, 19 Nov 2009 22:38:26 +0100</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>eli.wurman: obly-spierdalaj?</title>
      <link>http://mrw.blox.pl/2009/11/Wata-cukrowa-dla-ludu.html#k7447285</link>
      <description>obly-spierdalaj?</description>
      <guid>http://mrw.blox.pl/2009/11/Wata-cukrowa-dla-ludu.html#k7447285</guid>
      <pubDate>Thu, 19 Nov 2009 21:54:26 +0100</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>obly: @fan-terlika &#xD;@pan-pelikan&#xD;&#xD;@koń-polipa</title>
      <link>http://mrw.blox.pl/2009/11/Wata-cukrowa-dla-ludu.html#k7447037</link>
      <description>@fan-terlika &lt;br/&gt;&#xD;&lt;br/&gt;@pan-pelikan&#xD;&lt;br/&gt;&#xD;&lt;br/&gt; @koń-polipa</description>
      <guid>http://mrw.blox.pl/2009/11/Wata-cukrowa-dla-ludu.html#k7447037</guid>
      <pubDate>Thu, 19 Nov 2009 21:15:25 +0100</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>fan-terlika: @obly&#xD;"KK jest faktycznie jest jaki ...</title>
      <link>http://mrw.blox.pl/2009/11/Wata-cukrowa-dla-ludu.html#k7445921</link>
      <description>@obly&#xD;&lt;br/&gt;"KK jest faktycznie jest jaki jest i tutaj z faktami nie ma co dyskutować ale kurcze KK robi to co robi bo nie ma siły innej która go wyprze, zastąpi, a ta siłą co przyjdzie na jego miejsce będzie robić rzeczy podobne. A zakładać że po KK zostanie pustka jest naiwnością. Lud nadal potrzebuje czegoś łatwego i natychmiast i jest w stanie za obiecany kolorowy paciorek sprzedać wszyskko co ma. Ale tylko pełna konsekwencja jego własnego (świadomego czy nie) wyboru może go z tego ocucić."&#xD;&lt;br/&gt;&#xD;&lt;br/&gt;SLD jest faktycznie jest jakie jest i tutaj z faktami nie ma co dyskutować ale kurcze SLD robi to co robi bo nie ma siły innej która je wyprze, zastąpi, a ta siłą co przyjdzie na jej miejsce będzie robić rzeczy podobne. A zakładać że po SLD zostanie pustka jest naiwnością. Lud nadal potrzebuje czegoś łatwego i natychmiast i jest w stanie za obiecane odsunięcie prawicy od władzy sprzedać wszyskko co ma. Ale tylko pełna konsekwencja jego własnego (świadomego czy nie) wyboru może go z tego ocucić."&#xD;&lt;br/&gt;&#xD;&lt;br/&gt; Apple jest faktycznie jest jakie jest i tutaj z faktami nie ma co dyskutować ale kurcze Apple robi to co robi bo nie ma siły innej która je wyprze, zastąpi, a ta siłą co przyjdzie na jego miejsce będzie robić rzeczy podobne. A zakładać że po Applu zostanie pustka jest naiwnością. Lud nadal potrzebuje czegoś łatwego i natychmiast i jest w stanie za obiecaną bezawaryjność i funkcjonalność sprzedać wszyskko co ma. Ale tylko pełna konsekwencja jego własnego (świadomego czy nie) wyboru może go z tego ocucić.</description>
      <guid>http://mrw.blox.pl/2009/11/Wata-cukrowa-dla-ludu.html#k7445921</guid>
      <pubDate>Thu, 19 Nov 2009 18:04:28 +0100</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>urbane.abuse: @nadużywanie autyzmu&#xD;To może ...</title>
      <link>http://mrw.blox.pl/2009/11/Wata-cukrowa-dla-ludu.html#k7444524</link>
      <description>@nadużywanie autyzmu&#xD;&lt;br/&gt; To może bardziej precyzyjnie: subaryzm</description>
      <guid>http://mrw.blox.pl/2009/11/Wata-cukrowa-dla-ludu.html#k7444524</guid>
      <pubDate>Thu, 19 Nov 2009 13:09:24 +0100</pubDate>
    </item>
  </channel>
</rss>


