Mnie zawsze zastanawiała pewna umowność cyborgizacji/cyfryzacji w GITSie (chociażby palce-rozkładańce u operatorek). W jakim celu (poza 'bajerem') te wszystkie fizyczne protezy I/O, skoro mózgi są naprawdę cyfrowe?

Oto digital divide przestaje być kwestią pokolenia, miejsca zamieszkania i talentu, a przybiera postać wymienialną, w $. Już nie trzeba będzie być nerdem, będzie można sobie kupić "zdanżanie".

@mrwisniewski
Zazębia się.

A te 3.0 zalatuje knigami w skórę oprawianymi i diamentem inkrustowanymi - tak w uproszczeniu. Co na to panowie od 'wypożyczania' contentu na skalę masową?

@inz.mruwnica
"Tu, że to gówno mniej śmierdzące, czyli np. artykuły z DF, przeniosą się za paywalle, na przedmurzu zostawiając blogoidy."

A liderami płatnych treści będą wanna-be-networkmarketingowcy pokroju Gnyszki.

@eli:

E, to przecież nic nowego, masz tego gówna całe księgarnie. Ludzie chcą płacić za pitolenie o zarabianiu pieniędzy, bo uważają, że tak się godzi (o pieniądzach = trzeba płacić). Chyba, że a źle rozumiem profil Gnyszki.

@sheik
"A jeśli płatny kontent na iPada będzie o tym, jaki iPad jest fajny?"

A jak literatura będzie o literaturze?

"Ironically - produkt niedostępny Życie."

Wykupili! Jest sukces.

@inzmru
"Chyba, że a źle rozumiem profil Gnyszki."

To jeszcze jest tak, że jako żebracz Frondy z pewnością będzie szukał nowych opcji. Oraz - wydaje mi się, że widziałem go ostatnio w Teatrze Żydowskim.

@brain
"i możesz sobie przedłużać płatności dla paru hobbystów"

No to będziemy tymi hobbystami, to dla nas będą produkowali płatny kontent, to nas będą uwzględniać w badaniach marketingowych, to dla nas będą produkować treści, zabawki, regulacje prawne.

@mrw
Jakość, jakość, jakość.

Problem z płatnością za porno jest taki: w tych wszystkich porntubsach, blogaskach, gdzie lądują krótkie filmy: nie masz możliwości obronić się, jeśli okaże się, że np. jakiś koleś podczas kręcenia pornosa nie miał odpowiedniego wieku. Jeśli płacisz za porno - masz pewność, że dostajesz bezpieczne treści.

@brain
"tak, dokładnie jak fanów pamiątek z Częstochowy, wielbicieli winyli i kolekcjonerów znaczków"

Ale że serio uważasz, że freetardyzm tak się rozwinie? Przecież jest masa ludzi, którzy chcą płacić za treści (patrz: ziomalia od Radio Maryja).

@brain
"i na dzień dobry po pierwszych edukacyjnych krokach trafią w choć jeden cichy freetardzki zakątek, to jaki przewidujesz rozwój wydarzeń"

A presja społeczna (chcijto-kupto, bo inaczej jesteś żenujący), a bat w postaci odcinania od sieci?

"a pamiętaj, że brak dostępu zaczyna być tym samym, co brak prąduwody i dotyka dokłdnie tych samych warstw społecznych"

No ale to będziemy jakoś ogarniać problem cyfrowego wykluczenia - dotacje na książki, materiały, kulturę.

@ A presja społeczna

przeceniasz. presja nadanżać wygrywa w przedbiegach. tu jest właśnie ten myk nie do przeskoczenia, że IWANT w bardzo dużej części zwykle przeważa nad 'za co', zwłaszcza, gdy jest dostęp za free. a ten będzie zawsze.

@ a bat

tworzący zajebisty rynek dla bardzo tanich pre-paidów czy innych zdrapek i pocharatków? myślisz, że telekorpy nie ucieszą się z możliwości masowego opylania dostępu odciętym, w cenach konkurencyjnych dla stałych połączeń? po mojemu, to nie byłyby wtedy telekorpami.

@No ale to będziemy jakoś ogarniać problem cyfrowego wykluczenia

nie, będziemy utrzymywać dostarczycieli zawartości. nielicznych. reszta będzie musiała sobie radzić sama.

@ Nie wiem czy dobrze wyczuwam w Twoim tonie takiego focha, który IMO właśnie się zmieni: och, rysował komiks za darmochę, a jak zaczęło go czytać 1000 osób to nagle poszedł w komercję; wal się ciulu, kumpel mi przyśle screena.

Staram się tego unikać, ale może faktycznie jakoś wychodzi bokami. Przede wszystkim jednak chodzi o to, że ostatnie parę lat jumy bez granic, przyzwyczaiło duża część konsumentów do odruchowego sprawdzam, i to nie takiego typu preview albo chujowy sampel, tylko po całości. bo jednak jest tak, że konsument się nauczył z filmów i strasznych gazet, że rynek robi dużo, żeby mu się wbić w kasę i z reguły nie gra uczciwie. juma dała mu pewną formę obrony przed tym, możliwość odsiania coehlo, przed wydaniem grosza na książkę, którą napisał, czy możliwość powiedzenia e lady gaga to kupa, nim zrobi to Leszczyński. Tak właściwie jest to jedyna broń jaka pozostała, bo tak na serio przeciętny konsument nie ma mechanizmów obrony przed hajpem i reklamową podjarą, zniknęły wszelkie wiarygodne źródła osądu (w sensie nigdy ich nie było, ale dopiero teraz aż tak bardzo to widać), jedyne co mu pozostało, to sprawdzić produkt własnym rozumem i zmysłami, najlepiej nie angażując się w to finansowo, nim nie podejmie ostatecznej decyzji.

@ Przecież jest tylko kwestią czasu aż jakiś spryciarz zrobi ekranującą torebkę z siatką Faraday'a i wyniesie z Empiku

nie wiem, co to siatka Faraday'a. ale sądząc po zagranicznej nazwie coś skomplikowanego - w odróżnieniu od weź aparat, ustaw zoom, strzel 120 fotek 240 stronicowej książki, zrób klik, zrób drugi, roześlij znajomym link do pdfa na rapidzie. Przecież skopiowanie i wpuszczenie w obieg jakiejkolwiek treści kulturalnej wymaga skillów osiągalnych dla szympansa z wodogłowiem, możesz to po prostu zrobić odruchowo z chęci podzielenia się, że węź, kurde Mruwnica, taki fajny Dawkins, musisz przeczytać, masz.

@eater
"przebijanie się przez sto pytań do z serii, czy twoja karta debetowa mówi po hebrajsku"

No i to może być kwestia kluczowa. Na razie płatności przez sieć są przeważnie upierdliwe, ale prędzej czy później będzie prawdziwy one-click payment - na zasadzie, że klikasz, a w tle się dopisuje do rachunku, który przychodzi na koniec miesiąca, albo jakoś tak. I wtedy będzie - przynajmniej nam - wygodniej zapłacić ze 2 czy 3 stówki miesięcznie, niż się bujać po forach w poszukiwaniu downloadów.

@A na jakiego wygląda?

Na takiego, w którym będą cycki Dody w wersji płatnej, z widocznymi sutkami.

@eater

"Pewnie - jeśli uda się uzyskać taką swobodę wyboru, jak po wpisaniu 'tytuł' +rapidshare, czyli nie tylko pojedynczy egzemplarz danego tytułu, ale wszystkie jego mutacje w różnych formatach"

Wot? W formacie pdf i doc? A po co.

"łącznie z print on demandem i możliwością wydrukowania sobie całej książki na t-shircie za cenę nie większą niż paczka chusteczek higienicznych"

Wot? Rapid daje ci takie możliwości?

Ale w ogóle to nie mówię o filmach, książkach i muzyce, bo to faktycznie może być bardziej problematyczne, ale bardziej o materiałach codziennych lub cotygodniowych (chociaż tygodniki jako łatwiej jumalne mogą wymrzeć): zamiast wydawać codziennie dwa pińdziesiąt na gazetę, wydajesz codziennie 5 zyka na płatny dostęp do artykułów i newsów z dzisiaj. Albo za archiwum: jakoś archiwów Wyborczej nikomu się nie chce zgrywać i wrzucać na rapida, mimo że płatne.

@książki & nuta vs. paywall

W tym sektorze jeszcze jest tak, że zawsze znajdzie się jakiś Doctorow, Watts czy inny Stross, który w ramach robienia sobie reklamy wypuści swoje twory w necie za free.

To nie kwestia szacunku, tylko reklamy. Doctorow jasno i wyraźnie pisze, że daje za free, bo to mu zwiększa sprzedaż jego książek papierowych. "Accelerando" Strossa i "Ślepowidzenie" Wattsa też chyba nie było wtopą dla Maga, choć obie książki są do ściągnięcia za free w lengłydżu ze stron autorów.

@eater "skoro ktoś może mi dostarczyć w jednej paczce wszystkie formaty, łącznie z .lit i konwersjami na przenośne ciulniki"

No to nie wiem, chyba nie powinno być z tym problemu, formaty tekstowe można wteiwewte z automatu przecież.

"a) dostosować cenę"
Fakt. Ale mam nadzieję, że to się ucywilizuje na poziomie paru-nastu groszy za tekst, bo inaczej to masz rację.

"b) dorzucić ficzery, których nie ma za fri."

Główny ficzer to wygoda: wszystko w jednym miejscu, ładny portal, wyszukiwarka. A nie forum PEB z wyszukiwarką działającą co minutę, gimbusami, chujowym przewijaniem stron, niedziałającymi linkami i gołymi babami na banerach.

@eater
"skoro ktoś może mi dostarczyć w jednej paczce wszystkie formaty, łącznie z .lit i konwersjami na przenośne ciulniki"

No to nie wiem, chyba nie powinno być z tym problemu, formaty tekstowe można wteiwewte z automatu przecież.

"a) dostosować cenę"

Fakt. Ale mam nadzieję, że to się ucywilizuje na poziomie paru-nastu groszy za tekst, bo inaczej to masz rację.

"b) dorzucić ficzery, których nie ma za fri."

Główny ficzer to wygoda: wszystko w jednym miejscu, ładny portal, wyszukiwarka. A nie forum PEB z wyszukiwarką działającą co minutę, gimbusami, chujowym przewijaniem stron, niedziałającymi linkami i gołymi babami na banerach.

@brain
"w odróżnieniu od weź aparat, ustaw zoom, strzel 120 fotek 240 stronicowej książki, zrób klik, zrób drugi, roześlij znajomym link do pdfa na rapidzie"
No więc ja na to jestem za leniwy, inżynier zbyt zasadniczy, i tak dalej, a populacja ludzi którym się chce w wolnym coś kraść dla innych (no bo do tego się to sprowadza), ma stosunkowo niedużą część wspólną z populacją ludzi, którzy chcieliby posłuchać Shakti Rhythms czytając felietony Pereza-Reverte (dwa przykłady mało popularnych treści, których z tego co wiem, nie ma w internecie - treści atrakcyjnych raczej nie dla Ziutka z Pierdziszewa).

I jeszcze co do przyzwyczajeń do płatnych treści: edukacja, głupcze. Na uczelniach i w szkołach będzie dostęp via uczelniana sieć, dzieciaki / młodziaki się przyzwyczają, korporacje medialne będą miały całe działy, których zadaniem będzie przyciągnąć i utrzymać młodych MC, których stać na studia, zupełnie niewykluczone, że za parę lat taka korporacja zapłaci brainowi za to, żeby produkował swój kontent nie na ultramarynę, tylko dla Babilonu za pieniądze, bo im wyjdzie, że młodzież to łyka jak pelikan. A przyuczeni od dziecka, pójdą potem do pracy, będą nadal czytać swoich ulubionych autorów i tak się samo potoczy.

Powyższy punkt dotyczy też cyfrowego wykluczenia - system edukacji będzie to jednak trochę niwelował.

@A przekonanie, że njuejdżowy muzak i popfelietonista wyznaczają elitarność, wzrusza.

#biurowaklasaśrednia

@Jakże się przydaje ten mityczny Ziutek z Pierdziszewa, żeby się odróżniać (na plus).

Ja dlatego postanowiłem starannie pielęgnować moją LMC.

@ potem samowolkę totalną i punkty przegrywania kaset, giełdę na Grzybowskiej, firmę Takt i tanie kasety,

Płać, płać, płać - poczatek jumy w 90' niczego tak naprawdę nie zmienił z poziomu end usera - nadal musiałeś wysupłać te 10000 na kasetę, czy wielokrotność na płytę (chyba, że byłeś sprytny, uroczy i poleciała na ciebie panienka z pierwszego w okolicy empiku, której wolno było wynosić płyty na odsłuch)

@ Ale to właśnie robi teraz Apple, Amazon czy Sony

Howgh, tyle, ze to jest oferta dla ciebie, dla mnie. Nie dla Zenka, który dostanie dotowany dostęp w ramach zmniejszania przepaści cyfryzacyjnej, choćby dlatego, że Zenek tyrający za minimalna krajową, będzie miał większy problem z wydobyciem z banku sensownej karty, niż ja jako formalnie bezrobotny frilanser. A Zenek w necie tak samo jak my, będzie szukał czegoś, co podbije mu kapitał kulturowy niskim kosztem, choć może zamiast przeszukiwać rapida pod kątem ostatniej powiesci Murakamiego, będzie grzebał w szarostrefowych streamingówkach, szukając bezpłatnego dostępu do relacji z Premier League. Cały czas zdajecie się zapominac o tym, że po UC, MC teraz czas na to, żeby do netu weszli klasyczni prole i ku temu dążą wszystkie programy wyrównawcze, słusznie zresztą i chwalebnie. I to jest te 50% populacji światowej (dane z dupy), dla którego dylematem nie jest kupić książkę czy kupić książkę, tylko kupić książkę, czy opłacić ten minimalny koszt dostępu i liczyć na to, ze znajdą za free, to co chcą.

@ A te dzieciaki już wiedzą, że jest płatne i jest jumane z internetu, czyli na początek mają już skalę odniesienia, której my nie mieliśmy

Z dziwnego kąta patrzysz na tę skalę, ale to akurat mnie nie dziwi, bo wyglądasz na tfu, tfu idealistę :) Te dzieci wiedzą, że 'wszystko jest z internetu', a to, ze część jest płatna, to tylko drobne utrudnienie, które uczą się omijać w pięć minut po tym, jak założą sobie skrzynkę na gmailu.

@ mam nadzieję, że to się ucywilizuje na poziomie paru-nastu groszy za tekst, bo inaczej to masz rację.

tu będzie kolejny front walki starego z nowym. konsument jest dziś całkiem nieźle zorientowany w realnych kosztach produkcji kulturowego kontentu i coraz trudniej będzie usprawiedliwić wysoką cenę jakimś bełkotem o jakości, brandowaniu czy fetyszyzacją gadżeta. Luz, zawsze się znajdzie paru jebniętych, chętnych płacić za logo i utwierdzanie się w przekonaniu, że ma ono jakiekolwiek znaczenie, jednak ta większa część konsumariatu loga ma w rzyci, a różnica między Dolce Gabana a Dojcze Gabana dla nich nie istnieje i niczym ich nie przekonasz, że jakaś jest.

Wiem, ze dla mnie granicą dla impulsywnego kliknięcia będzie 4,99, bo w życiu jeszcze nie spotkałem tekstu kultury, który w mojej subiektywnej opinii byłby wart więcej i będzie trzeba naprawdę dużego wysiłku copywriterów, żeby mnie przekonać, że mam dać więcej. I nie wydaje mi sie, ze mam tę granicę jakoś hardkorowo nisko, podejrzewam, że w dużej części przypadków może ona stać na 0,99 your actuall currency. Jak wyciągnąć z tego opłacalność dla producentów treści?

@ Ranisz ich, Vern.. ale oni mają kontrakt

Przecież nie piszę, że piszą nieciekawie, po prostu tematyka mnie wali, więc nie zapłaciłbym za dostęp do notki, tylko po to, żeby sobie zrobić trollercoaster w komciach. A jak nie zapłacę, to nie widzę, czy blog dalej zyje, czy cokolwiek się tam ciekawego pod tymi notkami dzieje, w końcu wywalam go z blogrollki, bo nikt nie jest w stanie długo produkować ciekawej zawartości w regularnych odstępach czasowych. Tak, jak mam nudna notkę, to i tak wlezę, sprawdzić, potłuc buca, a tak zostaje tylko z nudna notka, jedną, drugą, spierdalaj.

@mrw
#biurowaklasaśrednia oraz Ja dlatego postanowiłem starannie pielęgnować moją LMC
Przecież to właśnie to samo.

@brain
"Howgh, tyle, ze to jest oferta dla ciebie, dla mnie. "
Czyli klasy średniej, jak napisał to mrw i później ja. Czyli dochodzimy właśnie do tego, co autor notki myślał kiedy pisał - treść dla klasy średniej, cycki dody dla proli.

"wyglądasz na tfu, tfu idealistę"
Niestety, ale szukam na to pigułki.

@"jeżeli nie znajdziesz, to znaczy że, tak jak mówiłem, ta płyta nie istnieje w internecie"
Oj, niejedna płyta nie występuje w sieci i trzeba ją kupić, sigh. BTDT, koszulka w drodze.

@Co to HMS?

Taki statek z Królową w środku

Jak zostanie ostatecznie rozwiązany problem mikropłatności - wasze pytania zmienią sens. Problemem nie jest nawet kto płaci ani czy płaci. Tylko ile płaci. W sensie masa ludzi plus mikropłatność = sukcesik zmultiplikowany.
Na razie powstała masa ludzi to już fakt. 300-500 wejść dziennie na blogaska to w niektórych przypadkach norma - to mamy, teraz wystarczy że każdy czytacz przelewa nie nawet 1 grosz dziennie za wejście na stronę jakąkolwiek (niektórzy nawet się juz nie schylają po 1 grosz), ale 0,034583747 grosza. Koszt obróbki bankowej takiego przelewu dziś przekracza po wielokroć wartość samego przelewu. Ale to cecha obecnej konstrukcji systemu a nie rzeczywistych ograniczeń.

Na razie monety są postrzegane jako liczby całkowite, nie ma kosztu 0,0008347597 grosza. Natomiast w necie - dlaczego nie. Suma milionów takich liczb niecałkowitych daje niezłe kwoty. Ale płatność przez sms, przelew czy cokolwiek powoduje opłatę w banku - w moim akurat 50 groszy. Wiec każdy przelew poniżej 5 zł będzie widziany z niechęcią i bezsensowny. Tak samo sms - spora część idzie do operatora aby zarobić złotówę klient płaci 2.30 gr. Na razie tak się dzieje bo tak to wymyślono na obraz i podobieństwo płacenia z ręki do ręki. Na tym bazują banki i systemy bankowe i tak są sporządzane umowy.

W momencie powstania narzędzia umożliwiającego płacenie 0,0023452 grosze za 1 wejście na blogaska mrw przestaje być dla wielu (a to błąd) podstawą do prowadzenia ideowych dyskusji o płaceniu.

Stąd problem klas, cycków dody czy intelektualnych rozważań przestaje mieć sens. Jeśli powstanie narzędzie (a to raczej nie problem) i ktoś zdecyduje się go rozpowrzechnić i do tego umocować prawnie - nie będzie wyboru - to kwestia czasu raczej.

Ja mam wrażenie że to troszkę oczekiwanie aż wymrze pokolenie PC i piewców własnego twardego dysku którzy chcą mieć cokolwiek u siebie. Przyszłość to ekrany z konsolami i system róznych tabletów (do gier, do pisania, do tego czy owego). A twardy dysk, programy czy cokolwiek umieszczone będzie na zewnątrz w sferze kontrolowanej (a wiec zero piractwa) a wtedy wszystkie nasze problemy wobec tematu płacenia czy jumy czy free przestają mieć sens. Jesteś w systemie albo nie. masz abonament albo nie. a rozdziałem kasy co komu za co zajmie się ktoś zupełnie inny kogo nawet znać nie musisz.
Ale że człowiek pozostanie człowiekiem, system bez dziur to katorga więc nie ma się co obawiać.

@ Ja bym do niej wrzucił też gości, którzy mają potrzebę odróżnienia się od ludzi którzy nie oglądają HMS i którym nie podoba się Batman Forever, ale KJP, oczywiście.

A cóż to za symetria?

@fan_terlika
To ja poproszę linki jako dowód, jak się krępujesz publicznie, to na barts706 na gmailu. Płytę mam, ale jak kiedyś szukałem, to nie było. Braineater wtedy pomagał, też nie namierzył.

@mrw
"A cóż to za symetria?"
Z dupy wzięta, rzecz jasna, podobnie jak Twoja definicja.

@brain
"No nie, bo w tej klasie średniej będzie taki ja na przykład i to w liczbie multum, który nie ma absolutnie żadnych oporów przed tym, żeby pożyczyć książkę, film, dać posłuchać płyty, choćby tylko po to by mieć się z kim wymienić emo w danym temacie.
Ale na wiele tematów prościej Ci będzie zrobić one-click za 5 centów niż czekać, aż ktoś Ci podeśle czy szukać na Rapidzie. Pożyczać ludzie sobie będą, podsyłać artykuły czy coś, jednak mechanizm będzie taki, że się wszyscy wciągniemy w tę grę na zasadach korpo.

"I wystarczy, że raz kliknę posyłając Ci choćby tego Pereza (a weź się może na Magrisa przerzuć, hmm?)"
A masz tego Pereza, znaczy te tomiki felietonów? Bo to dobry materiał na kopypastę, pod jego zdaniem na wiele rzeczy podpisuję się wszystkimi czterema łapami. Co do Magrisa - a co to za zwierzątko?

@Z dupy wzięta, rzecz jasna, podobnie jak Twoja definicja.

Moja jest z obserwacji, Twoja z jakiegoś nieokreślonego emo (nie pisałem nic o Tobie).

@Krąży tu mem-samowzbud "OMG, we, the MC", będziemy dyktować trendy, korposy będą się liczyć z naszą siłą nabywczą itp. Ale wg mnie to dość wydmuszasty mem.

Bo zauważmy, forkrajstsejk, że wszyscy jak tu jesteśmy, Z WO WŁĄCZNIE, mieszkamy sobie w światowym Pierdziszewie (sprawdzić czy nie Królik) jako te Trzy Siostry, że przynajmniej niektórzy bardzbardzobardzo by chcieli pojechać do Moskwy, ale nawet już jadąc i podziwiając tych,co ajfonują na Siódmej Alei i tak trzeba wrócić do naszego, polskiego zaścianka z polską kulturą, polską nauką, polską modą i motoryzacją. Wszyscy udajemy,że my nie stąd, ale metka na plecach pokazuje jednoznacznie place of origin

@mrw
"Moja jest z obserwacji, Twoja z jakiegoś nieokreślonego emo"
Ta biurowa klasa średnia, co do przystawalności do rzeczywistości, no niby jakaś jest, ale tu podpisywałbym się pod terią wo, że sama potrzeba odróżniania się jest typowa dla klasy średniej i wrzuca Cię tym samym do tego samego wora co tych gości od których usiłujesz się zdystansować.

@nameste
"szeroko rozumiana klasa średnia" nic nie znaczy"
E tam, jest jakimś tam przybliżeniem, skrótem myślowym if you will, i w takim użyciu się sprawdza.

@Ta biurowa klasa średnia, co do przystawalności do rzeczywistości, no niby jakaś jest, ale tu podpisywałbym się pod terią wo, że sama potrzeba odróżniania się jest typowa dla klasy średniej i wrzuca Cię tym samym do tego samego wora co tych gości od których usiłujesz się zdystansować.

Kim czym i od kogo chcę się zdystansować wg. Ciebie, bo się zgubiłem.

I tym samym się nimi staję? Tak jak dystansując od homofobów staję się homofobem? czy co chciałeś powiedzieć?

@Przyklaskuję teorii wo, że potrzeba odróżniania się od to przede wszystkim domena MC.

Więc dystansując się od MC staję się MC? MIND=BLOWN

@sheik
"Bo zauważmy, forkrajstsejk, że wszyscy jak tu jesteśmy, Z WO WŁĄCZNIE, mieszkamy sobie w światowym Pierdziszewie"

Który to Pierdziszew przez ostatnie 20 lat przesunął się zza Uralu na przedmurze spedalonej Europy.

"domena MC"

O, właśnie. Powinni zrobić domeny .uc, .umc, .mmc, .lmc i .lc!

(Prorok mode on) Po pierwsze chciałem napisać to co Obły: file is dead. Niech żyje content on demand. Zawsze będzie można wydłubać plik z gdzieś z wnętrza systemu, skopiować, obejść DRM; tak jak zawsze będzie można wynieść książkę z Empiku, skserować itd. Nie w tym rzecz, że nastanie niewiarygodnie skuteczna technika zapobiegająca, ale że nie pozwoli na to obyczajowość. Tak jak teraz jest siarą pochwalić się shopliftniętą książką. Chcesz się podzielić z kolegą? Nie musisz robić kopii. System umożliwi ci podesłanie linka, tele-wypożyczenie (tak właśnie traktuję tego Dawkinsa, bo wiem, że masz papierowy oryginał, i co jakiś czas myślę, że w końcu muszę go skasować) czy co tam jeszcze. Plik się sprawdzał dopóki miał doczepione najlepsze DRM na świecie: honor naukowca. Problem jumactwa tkwi w samej koncepcji pliku i przez wyeliminowanie pliku wyeliminowany zostanie problem.

I jeśli ktoś uważa, że taka zmiana obyczajowości to jest aksamitny kaganiec jaki założą nam korpa (sami sobie założymy ku ich uciesze), to ja mam inną wizję. To właśnie obecna sytuacja w której "ludzie lubią się dzielić bo nie są chujami" to jest jakaś okrutna przemoc symboliczna, która wywiera ciśnienie na amatorskich twórców, że żądanie pieniędzy za swoją twórczość jest szajbą. Korpa medialne i tak jakoś wyciągną od nas te pieniądze (niezależnie ile zajumamy z sieci), bo one im są do kręcenia nowych filmów potrzebne. Można najeżdżać na amatorów za to, że chcą 5gr od obejrzenia komiksu, że im się w dupach poprzewracało, bo przecież mają normalną robotę, a komiks robią dla funu, więc jak mogą żądać za to kasy. Ale to jest stawianie sprawy na głowie. Korpo medialne nie zrobi filmu bez kasy, a amator komiksiarz zrobi, bo to tylko hobby, więc może się wydawać, że jak chce kasy to tylko jego fanaberia, ale przecież on może robić komiks sieciowy właśnie dlatego, że ma normalną pracę. A CEO Disneya zakładają trollface, bo niezależnie od jumactwa i tak dostaną swoją kasę, a miliony twórców amatorskiego kontentu będą przekonane, że godzi się go wypuszczać tylko za darmo. Jumactwo bije nieco w medialne korporacje, ale najmocniej bije w amatorskich twórców przekonując ich i ich odbiorców, że informacja chce być za darmo.

Kontent darmowy to kontent daremny. I może właśnie dlatego żyjemy na kulturalnym pierdziszewie, że płacimy tylko za kontent z holiłudu, a swoim, choćby amatorskim, wymieniamy się za szacuny i kudosy -- niewymienialnym na $ kapitałem kulturowym, jak biletami NBP za PRL.

@inzmru:

Ad plik. Etam. Plik to paczka danych odłączona/niezależna od softu, który ją potrafi zinterpretować/przetworzyć (odegrać, przeczytać, przeszukać, przetłumaczyć, itd.). Koniec pliku oznacza zaszycie interpretera/odtwarzacza w jednej paczce danych z kontentem, czyli superduper-DRM. Pomysł na inaczej rozumiany koniec pliku (żadnych odrębnych paczek danych, tylko i wyłącznie strumienie ssane z centralnych serwerowni) oznacza regresję w Dystrybucji Mocy (obliczeniowej).

Drugi aspekt to totalna inwigilacja i kontrola. Jako podmiot konsumujący jesteś już całkiem na widelcu.

Obydwa aspekty ślicznie są pokazane w (pięknym również z 1000 innych powodów) Diamentowym wieku Stephensona. Razem z krachem Totalnej Centrali, od której zależy dostęp do abs. wszystkiego (idea Kabla), gdy nadchodzi nowa epoka -- Rozpączkowania.

A kwestia amatorskich dostawców kontentu. Czy ona ma jakiekolwiek znaczenie?

@: Ad plik. Etam.

Etam, etam. Blogasek MRW, który właśnie czytasz to też jest jakieś kilkaset plików, część z nich na Twoim dysku. Widzisz je gdzieś? Możesz wysłać komuś mailem "bloga MRW"? Pewnie możesz wysłać jedną notkę. Chciałoby Ci się? A gdyby nie było w ogóle w przeglądarce "save page as..." to byś płakał?

@: Obydwa aspekty ślicznie są pokazane w (pięknym również z 1000 innych powodów) Diamentowym wieku Stephensona.

No akurat nie pokazane. Jak się zaczyna to się książka kończy :-(

@: A kwestia amatorskich dostawców kontentu. Czy ona ma jakiekolwiek znaczenie?

To jak z tymi gospodyniami domowymi co to nie piją nie jedzą, a piorą i gotują.

@nameste
" Pomysł na inaczej rozumiany koniec pliku (żadnych odrębnych paczek danych, tylko i wyłącznie strumienie ssane z centralnych serwerowni) oznacza regresję w Dystrybucji Mocy (obliczeniowej). "

Sprawę końca pliku rozwinął najwybitniejszy projektant interfejsów, wybitny inżynier Łajdefak Szudajgiwedamn. Na przykład piosenka "Bela Lugosi's Dead" na moim dysku zapewne gdzieś sobie istnieje jakiś plik. Ale co mnie to w ogóle? Dla mnie to jest piosenka. A czy jak robię prezentację, to Keynote wszystkie pliki pakuje w jeden duży czy też raczej jakoś sprytnie indeksuje osobno muzykę, osobno tekst i osobno grafikę, to w ogóle nawet nie wiem i czemu miałoby mnie to w ogóle interesować?

@gfw
"Na macbookach nie było internetu?"

Macbooka nie należy czytać przy śniadaniu, bo klawiaturę się trudno czyści, a tradycynej matrycy TFT to nawet można zrobić kuku.

@mrw
"A psuje się od polania kawą?"

Nie sprawdzałem, ale tak bym się spodziewał.

@wo

"Macbooka nie należy czytać przy śniadaniu"

Żyję w przekonaniu, że wszyscy to robią anyway.

@nameste
"Szudajgiweadamn pewnego pięknego dnia odpala swojego kompa i stwierdza, że firma RottenPear została przejęta przez konkurencję, która rozesłała boty do wszystkich rottenPearów, żeby skasowały kontent (tylko-system-wie-co-to-jest-ale-na-pewno-nie-pliki), taki lajf, trzeba płacić jeszcze raz."

Za moje prezentacje to raczej mi płacą. I kto ma mi je niby skasować? Mak to nie pecet, tu nie ma wirusów.

@WO
Za moje prezentacje to raczej mi płacą. I kto ma mi je niby skasować? Mak to nie pecet, tu nie ma wirusów.

Korpo Ci skasuje, bo się okaże, że jego prawnicy coś skopali i Apple Store sprzedawało nie swoje. Googlnij pod zestaw- 1984 amazon kindle.
Skasowali nie tylko książki, ale notatki z nią powiązane. Ale pewnie chętnie byś przyjął 150 000 $ rekompensaty za to niedopatrzenie firmy :-)

@: Kto mówi o skasowaniu, wystarczy nie podesłać nowego klucza, wyciągnąć kabelek z serwerka.

Masz węgiel w piwnicy?

@wo i rpyzel
"Googlnij pod zestaw- 1984 amazon kindle."
Ahem, jeśli mogę, to się zalinkuję w temacie:
www.bartsnews.net/2009/07/insert-smart-title-here.html
a po polsku było u Marcelego:
www.ultramaryna.pl/mkk/?p=929

@inżynier
"Masz węgiel w piwnicy?"
Proszę się nie śmiać, ale ze względu na kiepskie działanie miejskiej sieci ciepłowniczej (jak również energetycznej) we wsi Łódź w latach osiemdziesiątych, moi Rodzice zafundowali sobie piec na koks w piwnicy. Piec do dzisiaj stoi, a w rogu działki znajduje się ceglana szopa z koksem. Tak na wszelki wypadek. W obliczu niedawnych wydarzeń w Polsce śmiem twierdzić, że byli całkiem przewidujący.

@Oftopowo: czemu na wordpressa nie dochodzą żadne trackbacki z bloxa? Mam zatikowane, żeby łykał.

A komu nie doszło?

@piec na koks

Teraz ogólnie piece (wydajne, elektroniczne0 na twarde (w opozycji do gazu) wracają, bo dużo taniej niż gaz wychodzi, pozostaje problem tylko gdzie to gówno trzymać, jeśli od razu nie zaplanowałeś.

@ A komu nie doszło?

A mnie. Znaczy ok, link jest w komentach, może to dlatego, ale już parę razy linkowałeś bezpośrednio z notki, ale nigdy się nie pojawia. Z każdej innej platformy bez bólu.

A jaki Brain ma blogasek na wordpressie? Rzućcie linką, bo w nicku nie ma;-)

@piec na koks
w małej skali to wszystko się da (eli ma sporo racji z tym linuksem, oczywiście są automatyczne podajniki wyngla/ brykietów/łotewa, no ale czasem trzeba popiół usunąć), ale im większe, tym gorzej: KOMUNISTYCZNA UNIA NAKAZUJE nam rekuperację ciepła przy większych obiektach. I nie ma, że ktoś se lubi grzać kaloryferami z pieca w piwnicy.
@ utrata danych
było mi bardzo miło, kiedy - po awarii dysku, za który dostałem czyściutką nówkę - ściągnąłem sobie jeszcze raz kupione kiedyś empetrójki z różnych sklepów internetowych. Oczywiście, gdyby sklepy tej chwili nie doczekały, to i ja bym nie doczekał dolewki.

@Auch: wychodzi taniej pod warunkiem, że twój czas nic nie kosztuje

Ba, ale weź to wytłumacz emerytowi.

@nameste
"Ludzie nie wiedzieć czemu nie polegają na wypożyczalniach książek, tylko również je kupują. Analogia do kontentu on demand jest wyraźna: kontentodawca ma ograniczoną ofertę, a uzyskanie dostępu wymaga dodatkowych czynności/sprzętu (przechadzki do wypożyczalni, posiadania karty itp.) i nie zawsze jest możliwe."

No właśnie jest zupełnie niewyraźna, bo ile byś książek jeszcze w ogóle kupił, gyby wypożyczalnia działała tak jak już teraz działają niektóre sklepy z muzyką: w zamian za stały abonament, dowolna książka z oferty powiedzmy Amazona może się pojawić na ekranie twojego czytnika. Realnie istniejace wypożyczalnie nakładają ograniczenia znacznie gorsze od DRM - bo w ogóle DRM to łagodniejsza wersja Analog Rights Management.

@: Własność jako taka jest idiosynkratyczną kompulsją

Nie chodziło mi o nie-własność, tylko o poczucie własności, gdy możesz wskazać urządzenie, partycję, folder, ikonkę które "mają" Twoje dane. Potrzeba reprezentacji. Ja wolałbym świat w którym mam wykupione na imię i nazwisko prawa do książek i muzyki i dostęp do nich niezależnie z jakiego urządzenia korzystam; wyłącznie dzięki identyfikacji mnie jako mnie (o to mi właśnie chodziło, gdy u WO pisałem, że hardware is so last century). No... ewentualnie zrzut do trybu off-line na wybrane urządzenie przed lotem (zupełnie tak jak teraz wybiera się książki do samolotu) i automatyczny zrzut tego co akurat czytam/często słucham dla odciążenia łączy. Prywatne dane według uznania.

@inz.mru
"Prywatne dane według uznania."

Prywatne dane też przecież w koncepcji applowskiego Mobile Me albo googlowskiego Google Docs mają być zdelokalizowane i dostępne po identyfikacji użytkownika z dowolnego komputera. Na Maku jest ta wygodna opcja "Back to my Mac", w której automagicznie to, co dłubałeś w Mobile Me na obcych komputerach się uaktualnia do tego, który definiujesz jako bardziej swój niż inne. Ale też przymusu nie ma, możesz żadnego tak nie definiować.

@brain
no ale połącz kropki: skoro twierdzisz, że jest cyborgiem, to kogo zaprasza? Cyborgessę, która feeduje udostępniony kontent i robi mizianie-cyberczułkami-mode-on albo nie (jeśli kontent nie podejdzie). Schemat się nie zmienia.

@braineater
"starych numerów Młodego Technika (z prehistorii polskiego SyFa - czy ktoś z Najstarszych Starowinków obecnych na blogu może potwierdzić, że to serio było pismo czytane przez fanów SF, jak twierdzą legendy? a jak tak, to dlaczemu?)"

Jestem tu pewnie najstarszym fanem SF, a może w ogóle najstarszy...

JA czytałem "MT", jak inni fani - nie wiem. Czy miało to związek z byciem fanem SF... Abjawiem? Wszystko ma ze wszystkim związek.
A bezpośredni związek był pewnie taki, że w każdym numerze MT drukowano opowiadanie SF, np. w pierwszym numerze, który kupiłem był "Odruch warunkowy" Lema...

@braineater
(1) Nie tylko janekr, ale ja albo RobertP (bywa tu?) też.
(2) Nie zapomnij, że w "Problemach" też publikowali sf regularnie.

@inzmru: "hardware is so last century"

No ale póki nie masz w osobie ludzkiej direct linku do e-psycho-association-memory, która jest zaimplementowana w czystej energii 11-go wymiaru, to polegasz na jakimś hardware, i to cudzym (korpo-prowajdera) -- pamięć -- oraz uzależnionym od cudzego (mdłe, so early 21st century, zastępniki direct linku).

Na moje, to jest pakowanie się w (cywilizacyjne) kłopoty tej dokładnie natury, jaką pokazał Stephenson (i w różnych wariantach wielu innych).

@braineater
"and now, pytanie intymne - pamiętasz może w jakich latach? przyda mi się do tworzenia KOLEKCJI."

Zacząłem kupować od końca 1962 roku i już wtedy opowiadania SF tam były - właśnie ów "Odruch...".
Kiedyś przeglądałem kolekcję starszych numerów (od 58 roku IIRC) i w tych starych numerach też były. Bodajże "Test" Lema miał tam pierwodruk.
A do kiedy? Na pewno do ostatniego numeru, który jeszcze kupiłem (końcówka lat 70.)

WO pisał kiedyś tekst o MT i pewnie przejrzał komplet w BN, to będzie wiedział dokładniej.

BTW ja osobiście MT nie tylko czytałem, ale nawet coś tam publikowałem w.

Ej, nie wpierajcie mi cyborgizmu! Nie mieszajmy systemów walutowych. Rozmawialiśmy o dystrybucji cyfrowej, to napisałem jak bym chciał, żeby wyglądała. Ja w ogóle uwielbiam papierowe książki, a nawet kupowanie ich w księgarni i nigdy z tego nie zrezygnuję. Co nie zmienia faktu, że fajnie by było do każdej książki in papirus mieć doczepioną in silico (a raczej in iure), niektóre mieć tylko in silico, żadnej in silico nie mieć w żadnym konkretnym silico. U WO też napisałem coś w stylu "dziennikarstwo jako franczyza". To znaczy, żeby do treści elektronicznych doczepiać właśnie różne fizyczne duperele do kupienia i postawienia na półkę. Takie coś już do pewnego stopnia jest -- są generyczne sklepy z kubkami/koszulkami/łotewerami, w których możesz sprzedawać jotpega.

@ pakowanie się w kłopoty:

W ogóle strasznie wpakowaliśmy się w kłopoty uzależniając wszystkie sprzęty domowe od elektryczności. A łazienki od wodociągów. Cała cywilizacja tak wygląda, że jakby się tym przejmować to trzeba by mieć kuszę, węgiel w piwnicy i studnię w ogródku.

@ W ogóle strasznie wpakowaliśmy się w kłopoty uzależniając wszystkie sprzęty domowe od elektryczności

trochę inaczej to wygląda, niż to co niesie na swoim t-shircie WO, bo jednak masz dywersyfikację dostawców. wasza wizja prowadzi do monopolizacji. trochę na zasadzie nie ma w googlach/nie istnieje. może powstać sytuacja, że nie ma tekstów WO w Apple Store i zarządzanych przez korpy chmurkach = nie istnieje WO

oki, więc trochę bez sensu oddawać kolejny kawałek, żeby potem np Śledziu nie sprejował tylko Empik chuje, ale też Apple Store Chuje. Świat w którym wszystkie teksty kultury przechodzą przez jednego dystrybutora, w dodatku z fobia na punkcie cycków jest trochę smutny, choc i owszem, wygodny

@braineater
"Świat w którym wszystkie teksty kultury przechodzą przez jednego dystrybutora, w dodatku z fobia na punkcie cycków jest trochę smutny, choc i owszem, wygodny."

True. Stąd też brak postrzegania tych konsekwencji przez co poniektórych, skądinąd całkiem inteligentnych osobników, jest co najmniej dziwny. Od wychwalania zajebistej wygody takiego vendor lock-inu gładko przechodzą do zżymania się, że im kalifornijskie pizdy serwują ocenzurowanego Rammsteina, nie zauważając, że są to dwa końce tego samego kija.

@popraw mnie, jeśli mi się co jebie
Yyyyy, no nie wiem, od czego zacząć. Nie. Nie. Nie. Ale możesz sobie postawić elektrownie wiatrową (o ile możesz ją postawić, ofkorz)

hmmm, a Wyborcza mnie mówi, ze tak: kielce.gazeta.pl/kielce/1,35261,4336098.html

(30 sekund później) ok, na dystrybutora jesteś skazany. Aż się żony muszę spytać na jakiego.

Właśnie to miałem pisać, że po to mamy takie wynalazki jak ZSRE (państwo, państwo, szatan, szatan), zeby monopolistów regulować i smakować. Dywesyfikacja to też nie jest taki miód jak mogło by się zdawac, bo skutkuje takimi hecami jak browser wars, n a których stracili absolutnie wszyscy, bo to był klasyczny dylemat więźnia. I istnienie tego choćby kulawego w3c jakoś to cywilizuje. Spójrzcie sobie zresztą na banki: niby nie ma monopolu, ale to państwo, a nie konkurencja wymusza, żeby nie ruchały klijentów.

Ale masz zerową gwarancję, że zarząd Apple Store nie przejdzie pewnego dnia w ręce radykalnych mormonów czy innych ponownie popierdolonych w chrystusie, dla których każdy dil będzie się wiązał z patrzeniem na produkt od strony moralnej. wyobraź sobie po prostu, że zamiast AppleStore masz Księgarnię Św. Jacka i żadnego innego dystrybutora w zanadrzu.

@braineater
"Ale masz zerową gwarancję, że zarząd Apple Store nie przejdzie pewnego dnia w ręce radykalnych mormonów"

Eee, na pewno tak jak z Agorą, jest jakaś zatruta pigułka w strukturze spółki i w praktyce to niemożliwe.

@wanilla.ajs
'Tego, co i w jaki sposób dostarcza (oraz czego nie dostarcza) Google, Amazon i Apple, nie reguluje w żaden sposób nikt."

Dlatego ja nie jestem przeciwko DRM tylko za oddaniem go pod kontrolę Streżyńskiej.

Masz zerową gwarancję, że państwo nie przejdzie pewnego dnia pod zarząd Hitlera. W ogóle masz zerową gwarancję, ale to, że na korpo możesz głosować portfelem, a na państwo krzyżykiem daje Ci jakiś tam wpływ na ten kompleks biznesowo-polityczny. I paradoksalnie tym większy im on jest większy, bo duże korpo nie bawi się w sentymenty tylko działa po linii najmniejszego kosztu, a duże państwo nie może się zbiznesować i olać sentymenty obywateli (aka kultura narodowa).

To właśnie przy dywersyfikacji masz największą szansę, że mormoni położą łapę na prawach do tego pornusa, którego akurat szukasz.

@Mnie pociesza tylko to, ze skoro swoim prostym, paranoicznym mózgiem potrafię dostrzec tego rodzaju zagrożenia, to ci mądrzejsi ode mnie już od dawna myślą, jak temu zapobiec.

A dało się zapobiec dominacji Google'a? Jeśli np. okaże się, że Apple podobnie zdominuje rynek, to pozostanie polubić paśnik w kształcie iTunes/iBooks, bo wszyscy będą mieć takie same lub żadne.
Oczywiście pamiętajmy o Standard Oil Company; czasem coś się da zrobić.

@ A dało się zapobiec dominacji Google'a

no niby nie, ale z wolna zaczyna krążyć mem 'Bing is for PORN!'* i mogą im uszczknąć choć tę działeczkę rynku.

*not true. cliphunter is for porn.

@Bing porn
Zresztą MS na pewno stanie na prąciu, żeby uniknąć takich skojarzeń, bo to jest bad for business jak nie przymierzając dla Porsche mem, że Cayenne to "RentnerPorsche"

@sheik
"A poza tym ludzie są przecież dobrzy,"

Lubię te sytuacje, w których koleś się sili na sarkazm, a tak naprawdę demonstruje ignorancję. Nawet łosiu nie wiesz co to jest w tym kontekście "zatruta pigułka".

(też bym nie wiedział, ale bardzo łopatologicznie mi to wytłumaczył Vadim Makarenko, więc teraz mogę szpanować)

"Nie zapłacę" nigdy nie działa. Działa "zapłacę". I jak będziesz gotów, to już korpo coś wymyśli, żeby się dało.

@Ja czytałem jak umiałem czytać, tj. w 80, bo a) było opowiadanie s.f., b) było o komputerach c) były fajne samochody d) rubryka z pomysłami.

100% racji panie redaktorze.

@ Mogłaby po widzimisiu blkować przesyłki i robić z nimi wiele innych nieprzyjemnych rzeczy

don't. just don't.

Na razie 3 x razy dostawałem od nich odszkodowania, dwa jeszcze są w kolejce.

@No ale przecież dlatego, że fleje, a nie bo "nie prześlemy panu, bo tam są cycki".

Dlaczego twierdzisz, że Braineater akurat cycki zamawia.

Wyżej przecież odnosił się do heteryckiej porn-strony

@ odnosił się do heteryckiej porn-strony

och, niewinne dziecię, to nie wiesz, że okrutne pedalskie lobby wymusiło na prawie każdym porn-agregacie obecność gej pornu, co w pewien sposób uprzykrza randomowe klikanie.

A ramach rozstrzygania koleżeńskich sporów, to nie przysłali mi i cycków (album z fotami Newtona) i fiutów (wcięło paczkę z filmami, gdzie była Psychopatia Sexualis i Destricted)

@brain, mruwnica i dyskusja o plikach

Przeczytałem całą dyskusję dopiero teraz i myślę, że kluczowym zdaniem jest pytanie braineatera: "and now, pytanie intymne - pamiętasz może w jakich latach?"

Ktoś, kto zadaje takie pytanie pokazuje, że jeszcze nie jest w cyberpunku. No bo o co pytasz? Ile lat ma avatar Janka R.? Który avatar? ... aha! masz na myśli ile lat ma jego interface w realu, którym loguje się zazwyczaj w cyberspajsie.

@Popraw jeśli się mylę, ale przypadkiem nie o to "w jakich latach"?
Chodzi o to, o co NAPRAWDĘ pytasz, a nie tam o jakaś ściemę dla skonfundowania maluczkich

@: Chodzi o to, o co NAPRAWDĘ pytasz

Your place or mine?

@Also: pokażę ci moją kolekcję Młodych Techników.

Śliczny motyw na podryw. Not.

@To zależy, właśnie po to było pytanie o lata!

Znaczy motyw śliczny, tylko podryw - nie wyjdzie. Choć, co ja się tam znam.

Iiii, tak to nigdy nie będzie (no chyba, że będziemy postludzkimi AI). Nawet pod awatarami jesteśmy humanami beingami, które mają istotne w dyskusji miejsce zamieszkania, zawód, wiek itd. "Intymne pytanie" to taki konwenans kulturowy, coś jak niemo wypowiadająca daty Judy Dench w wywiadzie z W.O.

Bez tego bylibyśmy tylko tekstem wypowiedzianym w internecie, ale wówczas po co w ogóle się do siebie odzywać?

Aha i wiem, że to taki skrót myślowy, ale ja też mówię "ja zawsze będę miał papierowe książki".

@ Ktoś, kto zadaje takie pytanie pokazuje, że jeszcze nie jest w cyberpunku.

and it's good, bo z całego cyberpunka to tak serio lubiłem zawsze tylko bajer z komputerem trzymanym w kieszeni, albo w takim wszytm czymś w kurtce i to już właściwie mam. Augumentacje i cyberwszczepy wolałbym se odpuścić, póki nie jestem na nie skazany.

A samo pytanie tak właściwie służy tylko do zawężenia obszaru poszukiwań w stertach papierowego śmiecia. Wstawka o intymności jest stąd, że skoro mam Janka zidentyfikowanego, a nawet zwłaszcza z tego powodu, to mam też świadomość, że jestem z jego perspektywy smarkatym leszczem, któremu wypada, choćby z wychowania, przeprosić za publiczne pytanie zdradzające częściowo jego dane osobowe. Jako niewolnik kindersztuby, jak o co proszę to się trzymam konwenansu, a to czy to awatar, czy ludź spod awatara, to mi raczej jedno. chamstwa niezniese.

@brain
"and it's good, bo z całego cyberpunka to tak serio lubiłem zawsze tylko bajer z komputerem trzymanym w kieszeni"

No, czyli dobrze oceniłem. Stąd twoja różnica zdań z mruwnicą, który to widzi inaczej (lecz nie chce się do tego przyznać). Ale jeszcze raz powtarzam - ja nikogo nie krytykuję. Stwierdzam dwa ekstremalne punkty światopoglądowe w dyskusji.

@sheik.yerbouti
"a co gdy janekr to jest tak naprawdę Janek R"

A to ja mam takie pytanie intymne. Czy janekr to ten sam co hoooliiiighaaan?

@inz.mruwnica
"Iiii, tak to nigdy nie będzie (no chyba, że będziemy postludzkimi AI). Nawet pod awatarami jesteśmy humanami beingami, które mają istotne w dyskusji miejsce zamieszkania, zawód, wiek itd."

Tak przecież już jest. Nawet pod awatarami jesteśmy ideą samego siebie jaką przedstawiamy w ćwierkaniu.
Also: Gdyby nie nadzieja na to, że będzie jeszcze lepiej, to ja bym się od razu pochlastał. Po co ta cala technika, jeśli nie po to, żeby przetransmitować moja duszę w maszynę i żyć wiecznie.

@A to ja mam takie pytanie intymne. Czy janekr to ten sam co hoooliiiighaaan?
Nieeee... Ja jestem ten Janek z syffa, którego gospodarz tego bloga spotkał raz był osobiście, a nawet przedstawił mu swoją siostrę.
Na syffie właśnie lecą dwa wątki, które wystartowałem, a trzeci wygasł wczoraj.

dostalem kilka odnosnikow do tej dyskusji wiec az sobie ja postanowilem druknac (bo wygodniej) - po przebrnieciu 11 z 27 stron dochodze do wniosku ze wszyscy mysla ze platny kontent sie rozwija, a darmowy stoi w miejscu...

@czescjacek - piractwo tez bedzie wygodne, zaznaczasz jakis tekst z menu wybierasz "pirać" i juz masz linki! a co do archiwum GW to ja wlasnie z rapida sciagalem :) tyle ze nie do konca za darmo bo zrzucalem sie z kilkadziesiecioma osobami...

co sprowadza mnie do...

@barts_706 - internet zbliza nisze, w koncu bedziesz mial wszystko na odpowiednich forach/serwisach z "populacja ludzi ktorzy chcieliby posluchac shakti rhytms" - i nie bediesz musial robic zdjec calej ksiazki, zrobicie to "crowdsourcingowo"!

@obly - @"Jesteś w systemie albo nie." o ile gry z OnLive rzeczywiscie nie spiracimy to filmy/muzyke/tekst bez problemu - i ogolnie obok systemow platnych powstaja rowniez opensourcowe alternatywy ;] jesli chodzi o platny kontent tekstowy to w niego nie wierze - wystarczy ze szefowie darmowych serwisow (np sieci blogowych: gawker media/techcrunch network/weblogs/blomedia) wykupia subskrypcje swoim redaktorom i juz w ich serwisach mamy DARMOWE artykuly opisujace PLATNE artykuly ze stron zza paywalla ;] co do innych tresci (film/audio) to przyszlosc piracenia zalezy glownie od prawa - jesli rzad nagle wpadnie na genialny pomysl banowania za sciaganie tresci nielegalnych to przyszlosc jest jasna...

@"Wydaje mi się, że w Web 3.0 skończą się radosne czasy kopypasty"

Oczywiście, nadciągający Web 3.0 będzie dokładnie tym, o czym marzą paytardzi. Tam zapłacisz 5 iBaksów i dostaniesz wartościowy kontent, żadnej kopypasty marketoida.

@co wy macie z powtarzaniem tego buzzworda ("web3.0") to ja nie wiem ;]

Se wymyśliłam to propaguję.

@nie mowie o copy/paste tylko "opieraniu sie"

Tłumaczone przez Gniewomirów po dyszę od tekstu, z mutacjami na poziomie "zabraniają mówić mama i tata", czyli odpowiednik majtek Dody? Oni się przecież właśnie wypierdalają na relacjonowaniu własnymi słowami, a nie sądzę żeby płatne serwisy pozwalały na cytowanie copypaszczane.

@"nie sądzę żeby płatne serwisy pozwalały na cytowanie copypaszczane."

takiego czegos ci prawo nie zabroni - to tak jakby zakazac wszystkim pisac o skandalu watergate bo go washington post odkryl ;] a bylo o tym wszedzie...

:):):):):):))))))))))

większości ludzi nawet źródło arta nie robi różnicy, a co dopiero autorzy (szczególnie że wtedy nie byli jeszcze znani:) - do tego jako że to były lata 70 to chodziło mi o inne płatne gazety z "nie cienkimi" dziennikarzami, nawet popularniejszymi...